3D xpoint, η kioxia λέει ότι αυτή η τεχνολογία 'δεν είναι το μέλλον'

Η Kioxia ισχυρίζεται ότι η Storage-Class Memory (SCM) όπως το 3D XPoint δεν είναι το μέλλον και δεν έχει μακροπρόθεσμες προοπτικές. Αυτό εκτέθηκε από την εταιρεία στο πρόσφατο συνέδριο της IEDM, όπου η εταιρεία προώθησε τις τεχνολογίες Flash BiCS και XL-Flash. Ο λόγος θα είναι το χαμηλό κόστος ανά bit κλιμάκωσης καθώς αυξάνεται ο αριθμός των στρώσεων.

Η Kioxia λέει ότι η τεχνολογία 3D XPoint 'δεν είναι το μέλλον'

Κατά το τελευταίο μισό της τελευταίας δεκαετίας, η βιομηχανία φλας μετασχημάτισε την τεχνολογία 3D NAND. Σε σύγκριση με το συμβατικό NAND, το μέγεθος των κυψελών μειώθηκε, αλλά αυτό ήταν κάτι παραπάνω από το συμπλήρωμα για την τοποθέτηση των στρωμάτων κάθετα, για παράδειγμα με 96 στρώματα στο τελευταίο Kioxia 3D NAND.

Επίσης, κατά το δεύτερο μισό της τελευταίας δεκαετίας, η Intel και η Micron άρχισαν να μιλάνε και να στέλνουν SSD και DIMMs Optane. Το Optane βασίζεται σε αυτό που οι εταιρείες καλούν το 3D XPoint, μια μορφή μνήμης αλλαγής φάσης (PCM). Το 3D XPoint χρησιμοποιεί επίσης στοίβαξη (εξ ου και το όνομα 3D), αλλά η πρώτη γενιά είναι μόνο δύο στρώματα. Η επόμενη δεύτερη γενιά 3D XPoint θα διπλασιάσει αυτό το ποσό σε τέσσερα επίπεδα.

Μια μεγάλη διαφορά και πλεονέκτημα του 3D NAND είναι ότι πολλά στρώματα μπορούν να επεξεργαστούν ταυτόχρονα, οπότε ο χρόνος κύκλου παραγωγής ενός τσιπ ή του 3D NAND wafer δεν θα είναι τόσο μεγάλος. Ωστόσο, αυτό συμβαίνει ακριβώς στο 3D XPoint, όπου κάθε στρώμα πρέπει να επεξεργαστεί ξεχωριστά. Αν και αυτό δεν κάνει διπλό κόστος του τσιπ καθόλου (ή τετραπλό στην περίπτωση των τεσσάρων στρωμάτων), αυτό σημαίνει ότι οι προοπτικές κλιμάκωσης από 3D XPoint σε μεγάλο αριθμό στρώσεων είναι περιορισμένες.

Αυτό είναι το επιχείρημα που χρησιμοποίησε η Kioxia για να επικρίνει το 3D XPoint. Το γράφημα δείχνει το κόστος σε bits του αριθμού των επιπέδων των λειτουργιών της μνήμης flash 3D SCM ή NAND, κανονικοποιημένη σε σύγκριση με ένα επίπεδο μνήμης. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι για το 3D NAND τα οφέλη της κλιμάκωσης είναι εντυπωσιακά, παράγοντας μείωση κατά 10x το κόστος ανά bit για 16 στρώματα.

Επισκεφτείτε τον οδηγό μας σχετικά με τους καλύτερους δίσκους SSD στην αγορά

Από την άλλη πλευρά, η μνήμη τάξης αποθήκευσης δεν λειτουργεί πολύ καλά και αρχίζει να αυξάνεται πέραν των τεσσάρων στρώσεων, επιτυγχάνοντας ισοτιμία κόστους ανά μπιτ με ένα μόνο στρώμα έως 14 στρώματα. Στο πιο αποδοτικό σημείο τεσσάρων στρωμάτων του, παράγει μείωση του κόστους κατά 40% των δυαδικών ψηφίων, πολύ ανώτερη από τη μείωση του κόστους ~ 70% του 3D NAND σε 4 επίπεδα.

Φυσικά, αυτά είναι τα δεδομένα που έδωσε η Kioxia ότι, σε κάποιο σημείο, σκουπίζουν λίγο για το σπίτι, αλλά που δίνουν μια ιδέα για ποιο λόγο η εφαρμογή της μνήμης 3D XPoint δεν είναι τόσο δημοφιλής. Θα σας ενημερώσουμε.

Γραμματοσειρά Tomshardware