Στο τραπέζι τα σημεία αναφοράς των φορητών επεξεργαστών από intel και arm

Ο Jim McGregor, αναλυτής της EE Times, πολύ πρόσφατα δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο "Έχει πραγματικά καταστραφεί η Intel ARM;" Κάνοντας αμφισβήτηση τη χρήση του ευρέως χρησιμοποιούμενου προγράμματος αναφοράς Antutu.

Ο Jim Mielke, Αντιπρόεδρος της Μηχανικής Έρευνας ABI, δήλωσε σε μια δήλωση: «Τα αποτελέσματα αναφοράς ήταν εντυπωσιακά, αλλά η πραγματική έκπληξη ήταν η καταγραφόμενη κατανάλωση ενέργειας. Ο νέος επεξεργαστής Intel όχι μόνο ξεπέρασε τον ανταγωνισμό στην απόδοση, αλλά το έκανε με τη μισή κατανάλωση ενέργειας ".

"Δεν είναι τόσο γρήγορο", απαντά ο McGregor, ο οποίος, αφού δήλωσε ότι δεν είναι ασυνήθιστο για τους κατασκευαστές τσιπ και συσκευών να δοκιμάσουν στο παρελθόν να "χειραγωγούν" τα σημεία αναφοράς, λέει ότι τα αποτελέσματα είναι "παράξενα", Μόνο σημείο αναφοράς που δείχνει ένα τσιπ κινητής Intel - το Atom Z2580 - ξεπερνά κατά πολύ το ARM.

Για να δείξει την ανησυχία του για το AnTuTu που χρησιμοποιήθηκε σε αυτή την περίπτωση, ο McGregor συνέταξε μια σειρά από σημεία αναφοράς από τους κριτικούς τεχνολογίας, τους οργανισμούς συγκριτικής αξιολόγησης και άλλους. (Δείτε το παρακάτω γράφημα).

Τα συμπερασματικά αποτελέσματα, όπως μπορείτε να δείτε, δείχνουν ότι το chip της Intel δεν αποδίδει επίσης, σε άλλες δοκιμές αναφοράς.

Ο McGregor επισημαίνει επίσης ότι η νέα έκδοση του AnTuTu φαίνεται να ευνοεί τον επεξεργαστή Intel chip μέσω επεξεργαστών ARM.

Τέλος, μια ανεξάρτητη ανασκόπηση που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της Berkeley Design Technology (BDTI) διαπίστωσε ότι "ο επεξεργαστής Exynos που βασίζεται σε ARM εκτελεί όλες τις λειτουργίες που καθορίζονται στον πηγαίο κώδικα αναφοράς, ενώ ο επεξεργαστής Intel Z2580 παρακάμπτει κάποιες βήματα."

Όλα αυτά μας δείχνουν ότι για να πάρετε μια καλύτερη ιδέα για την απόδοση ενός επεξεργαστή θα πρέπει να συγκρίνετε τα διάφορα αποτελέσματα των διαφορετικών δοκιμών αναφοράς.