Ryzen 9 3900x vs ryzen 7 3700x: αδελφική μονομαχία υψηλού επιπέδου
Πίνακας περιεχομένων:
- AMD Ryzen 7 3700X
- AMD Ryzen 9 3900Χ
- Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
- Συνθετικό δείκτη αναφοράς: Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
- Τυχερά παιχνίδια αναφοράς (fps): Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
- Κατανάλωση και θερμοκρασίες
- Τελικά συμπεράσματα για τον Ryzen
Μεταξύ των συγκρίσεων που κάναμε πρόσφατα, έχουμε δει το περίπλοκο Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k. Εντούτοις, το Ryzen 9 3900X έχει το δικαίωμα να στέφεται ο τρέχων καλύτερος επεξεργαστής στην αγορά; Σήμερα θα το ελέγξουμε με τη μάχη μεταξύ Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X.
Εάν έχετε δει την άλλη σύγκριση που κάναμε, θα γνωρίζετε ότι, όσον αφορά τα πλαίσια, αυτός ο δεύτερος επεξεργαστής επιτυγχάνει εντυπωσιακούς αριθμούς. Επομένως, θα διερευνήσουμε πόσο ισχυρό είναι αν το αντιπαραβάλλουμε με το τρέχον Ryzen 3000 MVP .
Θα αρχίσουμε να μιλάμε για το Ryzen 7 3700X , δεδομένου ότι είναι ο επεξεργαστής που δεν έχουμε δει ακόμα.
Ευρετήριο περιεχομένων
AMD Ryzen 7 3700X
Το Ryzen 7 3700X είναι ένας από τους κορυφαίους επεξεργαστές αυτής της νέας γενιάς. Αν και δεν είναι ο πιο ισχυρός από τον αριθμό, έχει κάποια πολύ καλά χαρακτηριστικά για πολύ χαμηλή τιμή. Για να το θέσουμε στο πλαίσιο, θα έχει περίπου € 330 , δηλαδή περίπου € 50 λιγότερο από το καλύτερο Core i7 στην αγορά και € 180 λιγότερο από το διάσημο i9-9900k.
Αν και δεν είναι ο καλύτερος επεξεργαστής που μας προσφέρει η AMD , είναι πολύ καλά βελτιστοποιημένο για παιχνίδια. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο επεξεργαστής τοποθετείται σε ένα πολύ ελκυστικό σημείο για ορισμένους χρήστες που αγωνίζονται σε αυτή την λεπτή γραμμή ποιότητας / τιμής.
Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τα χαρακτηριστικά του, εδώ μπορείτε να τα γνωρίσετε:
- Αρχιτεκτονική: Συμβατή υποδοχή Zen 2 : Ψυγείο AM4: Ναι (Prism Wraith με LED RGB) Ενσωματωμένα γραφικά: Όχι Αριθμός πυρήνων CPU: 8 Αριθμός νημάτων: 16 Ρολόι βάσης: 3.6 GHz Ρολόι Boost: Σύνολο L2: 4MB Σύνολο L3 Cache: 32MB Tranzistor Μέγεθος: 7nm Συνιστώμενη συχνότητα RAM: DDR4-3200 Προεπιλεγμένο TDP / TDP: 65W Τιμή: € 330
Όπως μπορείτε να δείτε, δεν είναι ένας επεξεργαστής που ξεχωρίζει ειδικά για τη συνολική ισχύ του. Ωστόσο, αν πιστεύουμε ότι το έχουμε για μια τόσο χαμηλή τιμή, το θέμα γίνεται πολύ πιο συναφές.
Θα πρέπει να αναφερθεί ότι δεν διαθέτει ενσωματωμένα γραφικά, αν και δεν είναι πολύ σημαντικό, και ότι θα φέρει ένα σύστημα ψύξης που υπογράφεται από την ίδια την AMD .
Από την άλλη πλευρά, θα έχουμε αρκετούς πυρήνες και νήματα (αν και δεν έχουν πολλά παιχνίδια να το εκμεταλλευτούν 100%) , καλές συχνότητες ρολογιού και αρκετή μνήμη cache. Στην πραγματικότητα, η AMD διαφημίζει τα τελευταία αρκετά, αφού, σύμφωνα με την έρευνά της, αυτό το στρώμα μνήμης cache ωφελεί σε μεγάλο βαθμό τα βιντεοπαιχνίδια.
Επίσης, ως κεράσι στο κέικ, υποστηρίζει καλές συχνότητες RAM και έχει αρκετά χαμηλή TDP . Κανένα από τα δύο αυτά χαρακτηριστικά δεν έχει ιδιαίτερη σημασία για έναν μέσο χρήστη, αλλά είναι τμήματα που καθορίζουν την αγορά ενός συστατικού ή του άλλου.
AMD Ryzen 9 3900Χ
Από την άλλη πλευρά, έχουμε το Ryzen 9 3900X, ενδεχομένως τον επόμενο βασιλιά αυτής της γενιάς.
Έχουμε ήδη καλύψει αυτόν τον επεξεργαστή σε πολλές ειδήσεις και αν θέλετε να μάθετε τις ιδέες μας για αυτό, εδώ είναι η ανασκόπηση του Ryzen 9 3900X.
Είναι ένας ισχυρός επεξεργαστής , αποτελεσματικός και, πάνω απ 'όλα, πολύ ισχυρός, αφού έχει σχεδιαστεί για τα υψηλότερα επίπεδα χρηστών. Εάν θέλετε να επεξεργαστείτε περιεχόμενο, είναι μια εξαιρετική επιλογή, αν και αν θέλετε να παίξετε, δεν είναι ούτε ένα κακό στοίχημα.
Σε περίπτωση που θέλετε να μάθετε πιο συγκεκριμένα τις προδιαγραφές, τους έχετε:
- Αρχιτεκτονική: Συμβατή υποδοχή Zen 2 : Ψυγείο AM4: Ναι (Prism Wraith με LED RGB) Ενσωματωμένα γραφικά: Όχι Αριθμός πυρήνων CPU: 12 Αριθμός νημάτων: 24 Ρολόι βάσης: 3.8 GHz Ρολόι Boost: 4.6 GHz Cache Σύνολο L2 : 6MB Σύνολο L3 Cache: 64MB Μέγεθος Τρανζίστορ: 7nm Συνιστώμενη συχνότητα RAM: DDR4-3200 Προεπιλεγμένο TDP / TDP: 105W Τιμή: € 500
Δεν αποτελεί έκπληξη, είναι σαν μια στεροειδή έκδοση του Ryzen 7 3700X . Έχει περισσότερους πυρήνες, υψηλότερες συχνότητες, περισσότερη μνήμη cache και υψηλότερη TDP . Επίσης, όπως και ο μικρότερος αδελφός του, δεν διαθέτει ενσωματωμένα γραφικά και έρχεται με μια αρκετά αποδοτική εσωτερική ψήκτρα.
Όλη αυτή η ισχύς είναι συμπαγής με μια υψηλότερη τιμή, αν και δεν είναι κάτι υπερβολικό. Όπως είδαμε στη σύγκριση με το Core i9-9900k, ο επεξεργαστής αυτός σας προσφέρει την καλύτερη απόδοση σε μια αποδεκτή τιμή.
Αν και, χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση, ας πάμε στο θέμα που μας απασχολεί.
Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
Ειλικρινά, η σύγκριση είναι αρκετά άσκοπη για το περίεργο μυαλό. Είναι εμφανές από όλες τις πλευρές ότι το Ryzen 9 3900X είναι πολύ ανώτερο από το Ryzen 7 3700X , το οποίο βλέπουμε μόνο εξετάζοντας τις προδιαγραφές του.
Έχουμε ήδη μιλήσει για αυτό αρκετές φορές, αλλά ο αριθμός των νημάτων και πυρήνων, η βάση και οι συχνότητες ώθησης, και η πιο γενναιόδωρη cache είναι κάπως σχετικές. Αν και δεν καθορίζει ότι λειτουργεί καλύτερα σύμφωνα με τα προγράμματα, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι θα λειτουργήσει καλύτερα για τη δημιουργία περιεχομένου και άλλα προγράμματα που περιορίζουν τον επεξεργαστή.
Αν συνοδεύετε το Ryzen 9 3900X με μια καλή ποσότητα μνήμης RAM και καλά γραφικά, η επεξεργασία 4K και άλλες βαριές εργασίες μπορεί να γίνει πολύ πιο εύκολη.
Από την πλευρά της, το Ryzen 7 3700X μας προσφέρει μια πολύ καλή δύναμη τόσο στον μονό πυρήνα όσο και στον πολλαπλό πυρήνα και είναι περισσότερο σκεπτόμενη για τα τυχερά παιχνίδια. Είναι ένας επεξεργαστής υψηλής τεχνολογίας που, χωρίς δισταγμό, είναι σε θέση να ξεπεράσει τον παλαιότερο αδελφό του όταν προτείνεται σε ορισμένα προγράμματα, ειδικά σε βιντεοπαιχνίδια.
Φυσικά, αφού είναι δύο επεξεργαστές από την ίδια εταιρεία, αναμένουμε παρόμοιες συμφωνίες και για τις δύο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα δύο εξαρτήματα δεν διαθέτουν ενσωματωμένα γραφικά και μεταφέρουν το AMD Wraith Prism με ψύξη LED RGB.
Από τη μια πλευρά, η αφαίρεση των γραφικών κάνει το κομμάτι ελαφρώς φθηνότερο και, επιπλέον, με τέτοιους ισχυρούς επεξεργαστές είναι απαραίτητο να έχετε ένα ισχυρό γραφικό. Από την άλλη πλευρά, η λύση που μας προσφέρει η AMD για ψύξη δεν είναι η καλύτερη, αλλά είναι μια καλή ποιότητα.
Όχι για τίποτα, ας αναλύσουμε τις διαφορές μεταξύ των δύο επεξεργαστών από την άποψη των δεδομένων.
Συνθετικό δείκτη αναφοράς: Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
Παρά την υψηλότερη ισχύ της βάσης, το Ryzen 7 3700X μας προσφέρει μια καλή εμφάνιση ισχύος. Ωστόσο, όπως θα περίμενε κανείς, στις περισσότερες δοκιμές κυριαρχεί το Ryzen 9 3900X.
Όπως μπορούμε να δούμε, σε αυτές τις πρώτες δοκιμές και οι δύο επεξεργαστές λειτουργούν με καλό ρυθμό, επιτυγχάνοντας έτσι πολύ καλά αποτελέσματα. Πρέπει να τονιστεί ότι και οι δύο επεξεργαστές τείνουν να παραμείνουν στην κορυφή, χτυπώντας πολλούς άλλους επεξεργαστές τόσο από την Intel όσο και από την ίδια την AMD .
Στις επόμενες δοκιμές, το Ryzen 7 3700X παραμένει πίσω από τον παλαιότερο αδελφό του, αλλά είναι πάντα ένας ή δύο θέσεις πίσω. Ομοίως, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο μικρότερος επεξεργαστής είναι σε θέση να ξεπεράσει ακόμα και άλλους γνωστούς επεξεργαστές, όπως το i9-9900k ή i7-8700k.
Στο Cinebench εξαρτάται από τον τρόπο που κάνουμε τη δοκιμή. Στον ενιαίο πυρήνα ο μεγάλος αδελφός εκμεταλλεύεται το Ryzen 7, αλλά όχι πάρα πολύ. Επιπλέον, και οι δύο νικήθηκαν από τον ανταγωνισμό τους στην Intel στο R15 , αλλά στο Cinebench R20 είναι ο Ryzen 9 που έχει τοποθετηθεί ως ηγέτης. Η άλλη μονάδα Ryzen παραμένει στην τρίτη θέση επιτυγχάνοντας βαθμολογίες πολύ παρόμοια με τη δοκιμή που έγινε με το Ryzen 9 3900X χωρίς RAM 3600 Mhz.
Από την άλλη μεριά, σε πολλούς πυρήνες και οι δύο επεξεργαστές αυξάνουν τις θέσεις τους ως ένα από τα καλύτερα συστατικά του καταλόγου. Ωστόσο, πρέπει να λάβουμε υπόψη την λεπτομέρεια ότι το Ryzen 9 3900X παίρνει αρκετά σημεία από τον αντίπαλό του.
Σε αυτές τις τελευταίες δοκιμές βλέπουμε κάπως πιο περίεργα αποτελέσματα . Πρώτα απ 'όλα, στο Wprime δεν βλέπουμε τη σαφή διαφοροποίηση που είχαμε στο Cinebench . Τόσο τα single-core όσο και τα πολλαπλά πυρήνα και τα δύο συστατικά έχουν ένα παρόμοιο πλεονέκτημα, δηλαδή, δεν υπάρχει άλμα στην απόδοση πολλαπλών πυρήνων.
Από την άλλη πλευρά, το PCMark 8 είναι η μοναδική δοκιμή όπου ο Ryzen 7 3700X κατάφερε να χτυπήσει τον αδερφό του. Η διαφορά δεν είναι υπερβολικά μεγάλη, αλλά είναι αξιοσημείωτη.
Αυτό μας δίνει μια σαφή εικόνα του ποιος επεξεργαστής είναι πιο ισχυρός σε ωμή δύναμη, αλλά αυτό αντικατοπτρίζεται σε ορισμένα καθημερινά καθήκοντα; Τώρα θα δούμε την απόδοση αυτών των κομματιών από την οπτική γωνία των βιντεοπαιχνιδιών.
Τυχερά παιχνίδια αναφοράς (fps): Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
Ο κόσμος των τυχερών παιχνιδιών είναι όλο και πιο σημαντικός στην κοινωνία στην οποία ζούμε, οπότε δεν είναι περίεργο να βλέπουμε όλο και περισσότερες δοκιμές γύρω από τα πλαίσια. Αν και οι συνθετικές δοκιμές ήταν πολύ θετικές για το Ryzen 9 3900X , μπορεί να έχουμε μια ευχάριστη έκπληξη εδώ.
Σας συμβουλεύουμε Το Ryzen 3000 θα έρθει με βελτιώσεις στην IPC και υψηλότερες συχνότητεςΟ πάγκος εργασίας με τον οποίο πραγματοποιήσαμε αυτές τις δοκιμές ήταν ο ακόλουθος:
- Μητρική πλακέτα: Asus Crosshair VIII Ήρωας RAM Μνήμη: 16GB G.Skill Trident Z RGB Βασικός DDR4 3600MHz Σκληρός δίσκος : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Κάρτα γραφικών: Nvidia RTX 2060 Ιδρυτές Έκδοση Τροφοδοσίας: Corsair AX860i
Όσον αφορά τα καρέ ανά δευτερόλεπτο, η απάντηση δεν είναι τόσο άμεση όσο στις συνθετικές δοκιμές. Εδώ βλέπουμε πώς η απόδοση εξαρτάται πολύ από την ανάλυση στην οποία παίζουμε τους τίτλους.
- Σε 1080p , το Ryzen 7 3700X παίρνει το στήθος σε μερικούς από τους τίτλους και τοποθετείται ως το καλύτερο από αυτά τα τρία εξαρτήματα. Σε άλλα, βλέπουμε πως το Ryzen 9 3900X είναι αυστηρότερα. Όταν ανεβαίνουμε στα 1440p , τα δεδομένα είναι πιο ασαφή και όπου το μικρό κέρδισε, τώρα το Ryzen 9 3900X εμφανίζεται καλύτερα . Τέλος, στα 4K μπορούμε να δούμε καθαρά πώς το Ryzen 9 3900X είναι τοποθετημένο ως το καλύτερο του δίδυμου. Το Ryzen 7 δεν είναι πολύ πίσω, αλλά έχει χάσει σχεδόν όλες τις μάχες, αν μιλάμε για απόδοση.
Εδώ βλέπουμε με σαφήνεια πώς ο Ryzen 3000 έχει βελτιώσει σημαντικά την απόδοσή του στον single-core, επιτρέποντάς του να αντιμετωπίσει πρόσωπο με πρόσωπο τους επεξεργαστές της Intel . Ανάλογα με την τσέπη που έχετε, θα επιλέξετε μια επιλογή ή την άλλη, προφανώς, αλλά βεβαιωθείτε ότι και οι δύο είναι εξαιρετικές για τυχερά παιχνίδια .
Κατανάλωση και θερμοκρασίες
Εάν εξετάσουμε την κατανάλωση που έχουν και οι δύο επεξεργαστές, θα παρατηρήσουμε ότι ακολουθούν πολύ παρόμοια γραφήματα δεδομένων. Έχει πολύ νόημα, αφού τόσο η αρχιτεκτονική κοινής χρήσης όσο και το μόνο που παρατηρούμε διαφορετικά είναι ορισμένοι αριθμοί στη διαμόρφωσή τους.
Ωστόσο, εάν γνωρίζετε ήδη λίγα για τη μικρο-αρχιτεκτονική Zen και Zen 2, θα γνωρίζετε ότι είναι ένα περιβάλλον όπου πιστεύεται εκ των προτέρων ότι μπορεί εύκολα να επεκταθεί .
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι επεξεργαστές με λιγότερους μετρητές πυρήνων δεν είναι αυστηρά διαφορετικοί ως προς τη δομή τους, αλλά περιέχουν και μη χρησιμοποιημένους δίσκους. Όπως γνωρίζουμε, η AMD καθορίζει ποια μονάδα δίσκου θα έχει πυρήνες απενεργοποιημένες με βάση το πόσο καλή είναι η απόδοση του επεξεργαστή όταν δημιουργείται.
Η ισχύς που καταναλώνεται από αυτά τα δύο colossi είναι αρκετά υψηλή. Τόσο σε κατάσταση ηρεμίας όσο και με φορτίο οδηγούν σε πολύ υψηλές τιμές και λαμβάνοντας υπόψη το μικροσκοπικό μέγεθος των τρανζίστορ.
Δεδομένου του άλματος των γενεών, θα περίμενε κανείς ότι οι επεξεργαστές δεν ήταν μόνο πιο ισχυροί, αλλά και πιο αποτελεσματικοί, αλλά φαίνεται ότι ήταν αδύνατο. Ωστόσο, πρέπει να ελέγξουμε εάν αυτό επηρεάζει τις θερμοκρασίες της μονάδας.
Όπως έχουμε δει σε άλλες συγκρίσεις, οι δύο μονάδες υποφέρουν από υψηλές θερμοκρασίες σε κατάσταση ηρεμίας, αλλά, από την άλλη πλευρά , απολαμβάνουν πολύ χαμηλές θερμοκρασίες όταν τις υποβάλλουμε στην εργασία. Θυμηθείτε ότι για αυτές τις δοκιμές χρησιμοποιήσαμε τον αποχυμωτή που συνοδεύει τον επεξεργαστή.
Αν και δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό, είναι ένα σημείο που αξίζει την προσοχή μας. Ωστόσο, οι θερμοκρασίες που λαμβάνουμε εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τη λύση ψύξης που πρόκειται να εγκαταστήσουμε.
Τελικά συμπεράσματα για τον Ryzen
Η επίλυση αυτής της μονομαχίας μεταξύ των αδελφών φαίνεται ξεκάθαρη για εμάς και όλα εξαρτώνται από τους στόχους που θέλετε να επιτύχετε με την ομάδα σας.
Αν ψάχνετε να έχετε εξαιρετικές επιδόσεις παιχνιδιών και καλή εμπειρία χρήστη, το Ryzen 7 3700X θα πρέπει να είναι η απόφασή σας. Επιπλέον, μπορείτε να πάρετε τα χέρια σας στην επεξεργασία περιεχομένου, αν και δεν είναι στο καλύτερο επίπεδο.
Από την άλλη πλευρά, αν το κέντρο βάρους σας είναι να δημιουργήσετε περιεχόμενο, το Ryzen 9 3900X είναι η καλύτερη επιλογή αυτή τη στιγμή. Με αυτό μπορείτε να εκτελέσετε ένα μεγάλο αριθμό βαρέων εργασιών με πολύ μεγαλύτερη ευελιξία. Τα πράγματα όπως η επεξεργασία φωτογραφιών υψηλής ανάλυσης, βίντεο 4K , renders, εφέ σε πραγματικό χρόνο…
Και οι δύο επεξεργαστές δεν είναι ιδιαίτερα ακριβοί, για αυτό που μας προσφέρουν, αλλά υπερβαίνουν ένα κατώτατο όριο χρημάτων που δεν πρέπει να ληφθεί ως αστείο. Γι 'αυτό, εάν δεν έχετε υπερβολικά χρήματα και προτιμάτε να τα αποθηκεύσετε ή να τα επενδύσετε σε άλλα πράγματα, συνιστούμε το Ryzen 7 3700X πάνω από τον μεγαλύτερο αδελφό του. Απλά επειδή πιστεύουμε ότι έχει καλύτερη ισορροπία ποιότητας / τιμής.
Και εσείς, τι πιστεύετε ότι είναι ο καλύτερος επεξεργαστής ποιότητας / τιμής και γιατί; Πιστεύετε ότι η Intel θα ανταποκριθεί σύντομα στο Ryzen 3000 ; Σχολήστε τις ιδέες σας στο πλαίσιο σχολίων.
Στη νίκη 303c: σασί υψηλού επιπέδου με παράθυρο και rgb φωτισμό
Στο Win 303C: Χαρακτηριστικά και διαθεσιμότητα ενός από τα καλύτερα σασί στην αγορά με φωτισμό RGB και μεγάλο παράθυρο.
Asus rog strix fusion 500, ακουστικά για παιχνίδια υψηλού επιπέδου
Ανακοινώθηκε το Asus ROG Strix Fusion 500, ένα νέο κορυφαίο ακουστικό τυχερού παιχνιδιού που υπόσχεται να προσφέρει τον καλύτερο ήχο μαζί με μεγάλη άνεση άνεσης.
Η Amd navi δεν είναι αρχιτεκτονική υψηλού επιπέδου, θα επιτύχει την polaris
Το AMD Navi δεν θα είναι αρχιτεκτονική υψηλού επιπέδου, αλλά θα είναι μια λύση χαμηλής και μεσαίας εμβέλειας που θα αντικαταστήσει το τρέχον Radeon RX 500.