▷ Ryzen 9 3900x έναντι πυρήνα i9

Εάν ζείτε σε ανανά κάτω από τη θάλασσα, θα εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι η Intel είναι η μόνη απάντηση αν θέλετε να έχετε τον καλύτερο εξοπλισμό σήμερα. Ωστόσο, αυτή η πραγματικότητα δεν είναι πλέον τόσο ξεκάθαρη, καθώς με την αποχώρηση της AMD Ryzen 3000 , η Texan εταιρεία έβαλε τη γροθιά της στο τραπέζι. Σήμερα θα δούμε τη μάχη μεταξύ των Τιτάνων, Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Και τα δύο γραφικά αντιπροσωπεύουν το τελευταίο σκαλοπάτι για επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών, και οι δύο έχουν κορυφαία απόδοση. Πρέπει να σχολιάσουμε ότι το Ryzen 9 3900X είναι το ισχυρότερο τρέχον μοντέλο, αλλά μόνο για λίγους μήνες. Το Ryzen 9 3950X έρχεται σύντομα , το οποίο έχει ακόμη περισσότερους πυρήνες, περισσότερα σπειρώματα και πολύ περισσότερη δύναμη.

Αν και υπάρχουν πιο ισχυροί και ικανοί επεξεργαστές, αυτοί ήδη ανήκουν στο πολυτελές πρωτάθλημα, οπότε θα το αφήσουμε για άλλη μια φορά. Τώρα, όσον αφορά μας: το Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Δεδομένου ότι η Intel Core i9 είναι αυτή με τη μεγαλύτερη κορυφή πρωταθλητή, θα αρχίσουμε να μιλάμε για το AMD Ryzen 9 3900X .

Ευρετήριο περιεχομένων

AMD Ryzen 9 3900Χ

Όπως αναμενόταν, ο Ryzen 9 3900X είναι ο σημερινός βασιλιάς της γραμμής Ryzen 3000. Πρόκειται για ένα 12-πυρήνα, 24-wire επεξεργαστή που είναι έτοιμος για κάθε είδους προκλήσεις. Εάν γνωρίζετε τα νέα, μπορεί να έχετε ακούσει, αλλά σας υπενθυμίζουμε ούτως ή άλλως.

Η AMD εργάζεται για τη σημαντική βελτίωση των νέων επεξεργαστών της. Τώρα έχουν καλύτερη IPC (Οδηγίες ανά Κύκλο) , καλύτερες επιδόσεις σε single-core και πολύ καλύτερες σε multi-core. Δεν είναι λοιπόν περίεργο το γεγονός ότι το διάγραμμα αυτό αναμένεται να γίνει ένα από τα MVP αυτής της επόμενης γενιάς.

Έχει τη νέα αρχιτεκτονική (Zen 2), αλλά παραμένει στην ίδια πρίζα (AM4), όπως υποσχέθηκε η εταιρεία υλικού. Επιπλέον, οι συχνότητές τους φθάνουν σε αρκετά υψηλά ποσοστά, γι 'αυτό αναμένεται να είναι κατάλληλα τόσο για παιχνίδια όσο και για δημιουργία περιεχομένου.

Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τις προδιαγραφές:

• Αρχιτεκτονική: Συμβατή υποδοχή Zen 2 : Ψυγείο AM4: Ναι (Prism Wraith με LED RGB) Ενσωματωμένα γραφικά: Όχι Αριθμός πυρήνων CPU: 12 Αριθμός νημάτων: 24 Ρυθμός ρολογιού βάσης: 3.8 GHz Ρολόι Boost: 4.6 GHz Cache Σύνολο L2 : 6MB Σύνολο L3 Cache: 64MB Μέγεθος Τρανζίστορ: 7nm Συνιστώμενη συχνότητα RAM: DDR4-3200 Προεπιλεγμένο TDP / TDP: 105W Τιμή: € 500

Αυτός ο επεξεργαστής δεν διαθέτει ενσωματωμένα γραφικά, αλλά σε αυτά τα επίπεδα ισχύος θα ήταν αρκετά σπάνιο να μην υπάρχουν ξεχωριστά γραφικά. Σε αντάλλαγμα, έχει έναν καλό νεροχύτη για να ψύχει με αξιοπρεπή τρόπο τις υψηλές θερμοκρασίες που μπορεί να φτάσει το εξάρτημα.

Η νέα γενιά Ryzen 3000 έρχεται με ενδιαφέροντα νέα χαρακτηριστικά. Μεταξύ αυτών μπορούμε να διαφοροποιήσουμε: εγγενή υποστήριξη για υψηλότερες συχνότητες RAM και PCIe Gen 4 και μεγαλύτερες κρυφές μνήμες. Αλλά είναι αρκετό για να καταργήσετε τον βασιλιά των επεξεργαστών επιφάνειας εργασίας;

Intel Core i9-9900k

Για αρκετά χρόνια, η Intel διατήρησε το καθεστώς επειδή οι επεξεργαστές της ήταν οι πιο ισχυροί και το Intel Core i9-9900k αποτελεί απόδειξη αυτού. Ωστόσο, σήμερα θα θέσουμε και πάλι αυτόν τον ισχυρισμό.

Το Intel Core i9-9900k είναι διάσημο και δημοφιλές στους πιο απαιτητικούς χρήστες. Για παράδειγμα, σε πολλούς ήδη συναρμολογημένους υπολογιστές που μπορείτε να αγοράσετε, ο καλύτερος επεξεργαστής που πρέπει να συμπεριλάβετε είναι συνήθως ο i9-9900k. Αυτό το βλέπουμε στα νέα μοντέλα msi , τα στοιχεία του υπολογιστή και σε άλλους ιστότοπους που προσφέρουν αυτές τις ίδιες υπηρεσίες.

Είναι ένας επεξεργαστής με καλή δύναμη πολλαπλών πυρήνων, αλλά, πάνω απ 'όλα, με εξαιρετική απόδοση single core. Αυτό το καθιστά εξαιρετικό συστατικό τόσο για το σχεδιασμό όσο και για το μοντάζ.

Ακολουθεί μια λίστα με τα κύρια χαρακτηριστικά:

• Αρχιτεκτονική: Συμβατή υποδοχή για Lake Coffee S : FCLGA 1151 Ψυγείο : Όχι Ενσωματωμένο γραφικό: Ναι (Intel® UHD Graphics 630) Αριθμός πυρήνων CPU: 8 Αριθμός νημάτων: 16 Ρολόι βάσης: 3.6 GHz Ρολόι Boost Rate: 5.0 GHz Συνολική μνήμη L2: 2 MB Συνολική μνήμη L3: 16 MB (Smart Cache) Μέγεθος τρανζίστορ: 14nm Συνιστώμενη συχνότητα RAM: DDR4-2666 Προεπιλεγμένη τιμή TDP / TDP: 95W Τιμή προσφοράς: € 490

Το Intel Core i9-9900k ανήκει στη γραμμή του Lake Coffee , αλλά δεν εγκαταλείπει την πρίζα LGA 1151 όπως και οι προκατόχους του. Χωρίς μια ψήκτρα, δεδομένου ότι αναμένει από τον χρήστη να χρησιμοποιήσει ένα καλύτερο, αλλά έρχεται με ένα ολοκληρωμένο γραφικό, το οποίο είναι περίεργο.

Όντας περισσότερο παλαίμαχος, το κάνει να λείπει τεχνολογίες αιχμής όπως η PCIe Gen 4 ή υποστήριξη για υψηλότερες συχνότητες RAM , αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εξακολουθεί να παραμένει ένας ισχυρός και ισχυρός επεξεργαστής.

Στη συνέχεια, θα δούμε τη σύγκριση πρόσωπο με πρόσωπο και των δύο επεξεργαστών.

Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Συχνά λένε ότι οι συγκρίσεις είναι απεχθές, αλλά σε αυτή την περίπτωση είναι απαραίτητες. Στον κόσμο της τεχνολογίας, πρέπει να συγκρίνουμε συνεχώς το νέο με το παλιό, διότι έτσι γνωρίζουμε ποια είναι η βελτίωση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχουμε εδώ δύο υποψηφίους από τον επεξεργαστή υψηλών προδιαγραφών.

Είναι αλήθεια ότι, σε αυτή την αντιπαράθεση, οι γενετικές διαφορές είναι πολύ αξιοσημείωτες, οπότε η αρχική ετυμηγορία είναι αρκετά σαφής. Ξεκινώντας από το πιο εσωτερικό, το μέγεθος των τρανζίστορ που χρησιμοποιεί η Intel είναι "αρκετά μεγαλύτερο" από αυτά που χρησιμοποιεί η AMD . Η κόκκινη ομάδα χρησιμοποιεί 7nm, ενώ η Intel υποβιβάζεται στη χρήση τρανζίστορ 14nm και δεν υπάρχει καμία είδηση ​​για το πότε θα κάνει το άλμα στα 10nm.

Αφαιρώντας τα τμήματα όπου δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τους δύο επεξεργαστές, το Ryzen 9 3900X παρουσιάζει υψηλότερα ή υψηλότερα αριθμητικά στοιχεία σε όλες σχεδόν τις περιοχές. Για παράδειγμα, έχουμε περισσότερους πυρήνες και κλωστές, περισσότερη μνήμη cache σε όλες τις τρεις σειρές ή νεότερες τεχνολογίες.

Από αυτά, πρέπει να τονίσουμε το PCIe Gen 4 , καθώς είναι ένα νέο πρότυπο που ελπίζουμε ότι θα εγκατασταθεί τα επόμενα χρόνια. Μέχρι στιγμής, μόνο μερικοί επεξεργαστές υποστηρίζουν αυτή την τεχνολογία και μας προσφέρει σημαντικά ταχύτερες ταχύτητες μεταφοράς δεδομένων από την τρέχουσα PCIe Gen 3.

Από την πλευρά του, ο επεξεργαστής της Intel αγωνίζεται πίσω και μας δίνει κάποια μικρά οφέλη, όπως χαμηλότερη κατανάλωση ή υψηλότερες συχνότητες ώθησης.

Σε αντίθεση με ό, τι συνέβη σε εμάς στις συγκρίσεις μεταξύ γραφημάτων, εδώ έχουμε μια πολύ δύσκολη διαφορά για να κρύψουμε. Μόνο από πλευράς αριθμών και τεχνολογιών, το Ryzen 9 3900X είναι πολύ ανώτερο από το αντίστοιχο της Intel . Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η AMD είναι σε θέση να επωφεληθεί από αυτό το πλεονέκτημα ή είναι απλώς άδειοι αριθμοί;

Συνθετικά κριτήρια αναφοράς: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Έχουμε κάνει πολλές δοκιμές σε αυτούς τους επεξεργαστές και τα δεδομένα είναι αρκετά ενδιαφέροντα. Παρά το γεγονός ότι η ισορροπία είναι στην πλευρά του AMD Ryzen 9, το Intel Core i9 προσφέρει μάχη σε διάφορους τομείς. Στη συνέχεια θα δούμε το σύνολο των αποτελεσμάτων και θα τα σχολιάσουμε ανά ομάδες.

Πρώτον, στο τεστ AIDA64 βλέπουμε πώς ο επεξεργαστής AMD επιτυγχάνει σημαντικά υψηλότερα αριθμητικά στοιχεία. Τόσο στην ανάγνωση όσο και στη γραφή, ο Ryzen 9 εκμεταλλεύεται και μας επιτρέπει μεγαλύτερα εύρη ζώνης. Και στις δύο δοκιμές επιτύχαμε βελτίωση 5% και 10% σε σχέση με το Core i9.

Από την άλλη πλευρά, από την άποψη της καθυστέρησης, το παλιό στοιχείο δείχνει την καλή βελτιστοποίησή του και παίρνει πολύ καλύτερους χρόνους με επιτάχυνση περίπου 40%.

Αν μιλάμε για δοκιμές σε επεξεργαστές, όλοι έρχονται στο μυαλό του Cinebench . Καθώς δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά, δοκιμάσαμε αυτό το πρόγραμμα στις δύο πτυχές του και σε μονόπλευρο και πολύπλευρο και τα αποτελέσματα είναι πολύ θετικά για την AMD .

Στο Cinebench R15 βλέπουμε τα αποτελέσματα που θα περιμέναμε, δηλαδή, την υπεροχή του Intel Core σε μονόπλευρο και την υπεροχή του Ryzen σε multi-core. Εντούτοις, η AMD πλησιάζει στην απόδοση ενός πυρήνα, ενώ με τη σειρά της αυξάνει το πλεονέκτημα που έχει σε σχέση με τον ανταγωνισμό σε multi-core.

Ωστόσο, στο Cinebench R20 οι πίνακες γυρίζουν. Απίστευτα, ο επεξεργαστής Ryzen με τη διαμόρφωση DDR4 3600 MHz RAM επιτυγχάνει ελαφρώς υψηλότερη βαθμολογία από την Intel, κάτι που δεν έχει συμβεί εδώ και πολύ καιρό. Από την άλλη πλευρά, τα δεδομένα πολλαπλών πυρήνων παραμένουν τα ίδια, με ένα σαφές πλεονέκτημα από την κόκκινη ομάδα.

Στο Wprime βλέπουμε παρόμοια αποτελέσματα με αυτά που έχουμε με το Cinebench R20. Η AMD έχει εξαλείψει τις κύριες αδυναμίες της, καθιστώντας αυτόν τον επεξεργαστή έναν καλό αντίπαλο ενός πυρήνα χωρίς να χάσει τη δύναμη πολλών πυρήνων.

Τέλος, σε αυτές τις τελευταίες δοκιμές βλέπουμε ένα μείγμα αποτελεσμάτων. Σε μερικούς, το Ryzen 9 3900X αναλαμβάνει το προβάδισμα, αλλά σε άλλα, ο Core i9-9900k παραμένει ο ηγέτης.

Αυτό που μπορούμε να δούμε είναι ένα μοτίβο. Κάθε φορά που ο επεξεργαστής Intel επιτυγχάνει καλύτερα αποτελέσματα, το Ryzen 9 είναι ζεστό στα τακούνια του. Αντίθετα, σχεδόν πάντα όταν ο επεξεργαστής της AMD βρίσκεται μπροστά, είναι αρκετά επίπεδα πάνω από τον ανταγωνισμό. Μπορούμε να το δούμε αυτό στο Blender, το 3DMark Fire Strike ή το Time Spy.

Ωστόσο, ας δούμε αυτό από μια άποψη που ενδιαφέρει πολλούς χρήστες: τα πλαίσια.

Στοιχήματα αναφοράς παιχνιδιού (fps): Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Όσον αφορά τα σημεία αναφοράς στα βιντεοπαιχνίδια, τα δεδομένα είναι πολύ πιο ισορροπημένα. Όπως σε άλλες συγκρίσεις, σε ορισμένα βιντεοπαιχνίδια ένας επεξεργαστής κυριαρχεί ο άλλος, ενώ σε άλλες συμβαίνει το αντίθετο.

Στη συνέχεια θα δούμε την περίπτωση έξι συγκεκριμένων παιχνιδιών σε ανάλυση 1080p, 1440p και 4K με τα πάντα σε ultra. Ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήσαμε για να κάνουμε τις δοκιμές ήταν ο ακόλουθος:

• Μητρική πλακέτα: Asus Crosshair VIII Ήρωας RAM Μνήμη: 16GB G.Skill Trident Z RGB Βασικός DDR4 3600MHz Σκληρός δίσκος : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Κάρτα γραφικών: Nvidia RTX 2060 Ιδρυτές Έκδοση Τροφοδοσίας: Corsair AX860i

Αν κοιτάξετε, τα παραπάνω παιχνίδια είναι πιο φιλικά προς την AMD , ενώ τα παρακάτω λειτουργούν καλύτερα στην Intel . Τα καρέ είναι αρκετά ομοιόμορφα, οπότε δεν έχουμε σαφή νικητή σε αυτό το τμήμα.

Στα παιχνίδια της γραμμής βάσης, ο μέσος όρος Intel είναι ένα επιπλέον 5-20 fps πάνω από την AMD (ανάλογα με την ανάλυση). Από την άλλη πλευρά, σε αυτούς στην ανώτερη σειρά έχουμε ένα σαφέστερο πλεονέκτημα της AMD με περίπου 2-15 fps περισσότερο από το αντίστοιχο της Intel .

Στο τμήμα τυχερών παιχνιδιών, μπορούμε να δούμε ότι η AMD έχει ανακάμψει πολύ έδαφος, αφού οι επεξεργαστές της λειτουργούν πολύ καλύτερα σε single-core και το επιδεικνύουν με διαφορετικά παιχνίδια.

Ως περιέργεια, έχουμε το Ryzen 7 3700X, το οποίο είναι σε θέση να ξεπεράσει τους δύο αυτούς τιτάνες σε ορισμένες περιπτώσεις. Αυτό απλά μας δείχνει ότι οι μυς στις προδιαγραφές δεν σας δίνουν πάντα καλύτερα πλαίσια.

Κατανάλωση και θερμοκρασίες

Όσον αφορά την κατανάλωση και τις θερμοκρασίες, τα πράγματα είναι αρκετά ισορροπημένα. Όπως θα δείτε παρακάτω, ο επεξεργαστής AMD έχει μεγαλύτερη κατανάλωση στο Stand By και όταν το θέτουμε σε λειτουργία υπερβαίνει κατά πολύ τον αντίπαλό του.

Και στις δύο περιπτώσεις, η ισχύς που καταναλώνεται από την AMD είναι πολύ υψηλότερη, οπότε θα χρειαστείτε πιο γενναιόδωρο τροφοδοτικό. Ανάλογα με τα εξαρτήματα με τα οποία τα βάζετε μαζί, συνιστούμε μια πηγή μεταξύ 550 V και 750 V. Υπάρχουν ιστοσελίδες όπως αυτό όπου μπορείτε να υπολογίσετε τι ιδανική τάση θα βασίζονταν στα μέρη που συναρμολογείτε.

Δεν έχουμε δεδομένα με τους υπερχρονισμένους επεξεργαστές αφού, μέχρι στιγμής, δεν μπορούμε να υπερχρεώσουμε το νέο Ryzen .

Όσο για τις θερμοκρασίες, έχουμε μια ευχάριστη έκπληξη.

Οι επεξεργαστές Ryzen 9 3900X παρουσιάζουν σημαντικά υψηλότερη θερμοκρασία αναμονής . Ωστόσο, υποβάλλοντάς τους σε φορτίο επιτυγχάνουμε πολύ υψηλότερα από τα μέσα αποτελέσματα σε μόλις 58ºC. Αυτό μας δίνει καλές ιδέες όταν πιστεύουμε ότι μπορούμε ενδεχομένως να υπερκεραστούν οι επεξεργαστές αυτοί στο μέλλον.

Από την πλευρά του, ο επεξεργαστής Intel ακολουθεί αρκετά κοινές γραμμές με χαμηλές θερμοκρασίες σε κατάσταση ηρεμίας και σίγουρα υψηλή όταν το θέτουμε σε λειτουργία.

Θυμηθείτε ότι αυτό συνδέεται σε μεγάλο βαθμό με τον τύπο της ψύξης που χρησιμοποιείτε, τον τρόπο χρήσης και πόσο αποτελεσματικό είναι. Στην περίπτωσή μας, χρησιμοποιήσαμε την ψήκτρα ψεκασμού και προσπαθήσαμε να χρησιμοποιήσουμε μία με παρόμοια δομή για το i9-9900k.

Τελικά συμπεράσματα σχετικά με τον βασιλιά της high-end

Λίγα μπορούμε να πούμε ότι δεν το περιμένετε, δεδομένου ότι πιστεύουμε ότι το Ryzen 9 3900X είναι ένας αρκετά ανώτερος επεξεργαστής. Είναι αλήθεια ότι, κυρίως, οφείλει στην πιο προηγμένη αρχιτεκτονική και τεχνολογίες, αλλά στον Καίσαρα τι είναι ο Καίσαρας.

Τόσο για παιχνίδια όσο και για δημιουργία περιεχομένου, αυτός ο επεξεργαστής θα γίνει σίγουρα ένας από τους καλύτερους. Χαμηλή τιμή, το Ryzen 9 3900X έχει πολλές κάρτες για να γίνει ο βασιλιάς αυτής της γενιάς, τουλάχιστον όσο το Ryzen 9 3950X δεν είναι έξω .

Σε λίγους μήνες θα κυκλοφορήσει το νέο Ryzen 9 3950X, το οποίο μιλήσαμε σε μερικές ειδήσεις. Χρωματίζει να είναι ο πιο ισχυρός επεξεργαστής αυτής της γενιάς, αν και θα πρέπει να δούμε πώς λειτουργεί σε γενικές γραμμές και περισσότερο για το κόστος της.

Από την πλευρά της, το Intel Core i9-9900k προσφέρει απίστευτη απόδοση και, αν και είναι παλαιότερο, προσφέρει ανταγωνισμό στον νέο αιτούντα. Πιστεύουμε, ωστόσο, ότι ο χρόνος είναι ψηλά και, για μια παρόμοια τιμή, θα αντικατασταθεί από τον ανταγωνισμό.

Σας συνιστούμε να διαβάσετε τους καλύτερους επεξεργαστές στην αγορά

Με τη γέννηση του Ζεν , είδαμε μεγάλες δυνατότητες που φαινόταν ότι θα μπορούσε να επεκταθεί εκθετικά. Με το Zen 2 είδαμε μια ματιά στη μεγάλη δύναμη που μπορούν να επιτύχουν. Ποιος ξέρει πού αλλού θα πάμε, αλλά μπορούμε να πούμε ότι η AMD το έχει επισημάνει με αυτούς τους επεξεργαστές και μέχρι στιγμής χωρίς κρίσιμα τρωτά σημεία όπως η Intel.

Και εσείς, τι νομίζετε για το νέο Ryzen 3000 ; Θα αγοράζατε ένα Ryzen 9 3900X για τα € 500 ; Πείτε μας τις ιδέες σας παρακάτω.