Σκεύη, εξαρτήματα

Ανασκόπηση: intel core i7 4930k

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Είμαστε αντιμέτωποι με την προσφορά intel για το υψηλότερο εύρος, το i7 4930K. Πολλοί επιδιώκουν να συγκεντρώσουν ένα κιτ παιχνιδιού με το χαμηλότερο δυνατό κόστος. Για αυτούς αναλύσαμε το Pentium G3258, την οικονομική επιλογή της Intel για χρήστες που θέλουν έναν ικανό επεξεργαστή, με καλό περιθώριο overclock και σε πολύ ανταγωνιστική τιμή. Τώρα πρέπει να δούμε ότι έχει πληροφορίες στο άλλο άκρο του καταλόγου του. Αν αναλύσαμε πρόσφατα το νέο i7 4790K, σε αυτή την περίπτωση είμαστε αντιμέτωποι με το i7 4930K, έναν μικροεπεξεργαστή αρχιτεκτονικής Ivy Bridge, την προηγούμενη επανάληψη της Intel, που κατασκευάστηκε στα 22nm και με 6 πυρήνες.

Η κατανομή της μήτρας είναι ίδια με αυτή του 4960X:

Αντιμετωπίζουμε ένα chip συμβατό με πλακέτες υποδοχής 2011 (chipset X79), χωρίς ενσωματωμένα γραφικά (εντελώς κατανοητά δεδομένης της εμβέλειας που στοχεύει) και μια τιμή περίπου 500 ευρώ στα περισσότερα ισπανικά ηλεκτρονικά καταστήματα.

Τεχνικά χαρακτηριστικά

i7-4930k λεπτομερώς

Βλέπουμε την κλασική συσκευασία από την Intel, παρατηρούμε ότι έχουν χρησιμοποιήσει το ήδη τυπικό μπλε χρώμα τους στο κουτί, αφού δεν είναι επεξεργαστής Extreme Edition, αλλά το υψηλότερο από τη συνήθη γραμμή.

Δεδομένου ότι πρόκειται για επεξεργαστή που προορίζεται για ισχυρές ομάδες και ενθουσιώδεις χρήστες, έχουν διατηρήσει την επιλογή που ξεκίνησαν με το Sandy Bridge-E, δηλαδή δεν περιλαμβάνουν βασική ψήκτρα με τον επεξεργαστή, αλλά αφήνουν την ψύξη στην επιλογή του χρήστη. Μια αλλαγή της πορείας είναι κάτι περισσότερο από ευπρόσδεκτη, αφού σε εξοπλισμό αυτής της σειράς, η ψύκτρα του αποθέματος τείνει να είναι μια περιττή δαπάνη που τελικά δεν χρησιμοποιήθηκε. Η εξωτερική εμφάνιση του επεξεργαστή δεν διαφέρει από τους υπόλοιπους επεξεργαστές υποδοχών του 2011, με ένα πολύ μεγάλο πένθος για ό, τι συνηθίζεται να βλέπεις σε επεξεργαστές καταναλωτών (συγκεκριμένα, μιλάμε για 257 mm² που κάνει ακόμα και το 980X μικρό), με τις επαφές του 2011 την πλάτη του:

Ο επεξεργαστής που αναλύουμε είναι ένα μοντέλο που έχει τοποθετηθεί για λίγο και έχει λειανθεί με πολύ λεπτό γυαλόχαρτο για βελτίωση της επαφής με την ψήκτρα. Σε αυτή τη σειρά οι πυρήνες είναι συγκολλημένοι στο IHS, έτσι ώστε το delid θα ήταν αντιπαραγωγικό, και όλα τα μικρά κέρδη απόδοσης που είναι δυνατά μέσω καλύτερης επαφής με την ψήκτρα περνούν από το γυάλισμα του IHS και της βάσης του ψήκτρα, δεν υπάρχουν άλλες δυνατότητες. Περιττό να πούμε ότι η διαδικασία αυτή ακυρώνει την εγγύηση του επεξεργαστή μας.

Όπως αναμενόταν στην αρχή αυτής της ανασκόπησης, αντιμετωπίζουμε έναν επεξεργαστή 6 πυρήνων με τεχνολογία hyperthreading (δηλαδή εμφανίζεται πριν από το λειτουργικό σύστημα ως 12 νήματα διεργασίας), με υποστήριξη για 4 κανάλια μνήμης DDR3 (σε σύγκριση με 2 πλατφόρμες socket 1150/1155), μια εκπληκτική 40 λωρίδων PCI Express 3.0 (έναντι 16 + 4 για μικρότερες υποδοχές) και την αρχιτεκτονική Ivy Bridge.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι με αυτούς τους επεξεργαστές έχουμε τελικά επίσημη υποστήριξη για το pciexpress 3.0, αν και γενικά με τη συντριπτική πλειοψηφία των boards and chips, ήταν δυνατό να το ενεργοποιήσουμε με επεξεργαστές της προηγούμενης γενιάς χωρίς πολύ πρόβλημα.

Αυτός ο συγκεκριμένος επεξεργαστής είναι ίσως η επιλογή που δικαιολογεί περισσότερο το άλμα από τις υποδοχές μέσης / υψηλής εμβέλειας σε αυτήν την ενθουσιώδη πλατφόρμα, αφού το 4960X διπλασιάζει την τιμή με πολύ λίγες βελτιώσεις, κερδίζοντας μόνο τον επεξεργαστή για 3Mb μνήμης cache L3, και μια άσχετη συχνότητα 100mhz που μπορεί εύκολα να τροφοδοτηθεί με overclocking (εκτός από ένα καλώ, a priori, λίγο πιο απαιτητικό, το οποίο δεν χρειάζεται να μεταφράζεται σε τελική δυνατότητα overclocking). Ο μικρότερος αδελφός του, το 4820K, έχει επίσης αρκετά περίπλοκο να δείξει ότι είναι μια καλή επιλογή όχι μόνο πριν από αυτό, αλλά πριν από την υποδοχή 1150 επεξεργαστές, όπως το νέο 4790K, δεδομένου ότι δεν παρέχει τίποτα όσον αφορά την ισχύ πολλαπλών νημάτων 4-core επεξεργαστές) και μας αναγκάζει να πηδήξουμε σε μια γενικά πιο ακριβή πλατφόρμα. Πρέπει να σημειώσουμε ότι η υποστήριξη για τη μνήμη τετραπλών καναλιών και τις λωρίδες pciexpress δεν προσφέρουν αξιόλογο πλεονέκτημα στην κανονική χρήση ενός υπολογιστή, ούτε καν σε παιχνίδια, εκτός από τις υπερσύγχρονες διαμορφώσεις multigpu για τις οποίες θα πρέπει επίσης να επιλέξουμε τον πιο ισχυρό επεξεργαστή είναι πιθανό (και αν όχι, έχουμε πάντα πίνακες z97 με διακόπτες γέφυρας PLX που δίνουν πολύ καλή απόδοση παιχνιδιών ακόμη και με 4 κάρτες γραφικών).

Παρόλο που χρησιμοποιείται στο 70-90W του TDP, όπου οι περισσότεροι επεξεργαστές κινούνται, η κατανάλωση του 4930K μπορεί να φανεί σε μεγάλο εύρος a priori, είναι ένας επεξεργαστής με αρκετά περιορισμένη κατανάλωση για την ισχύ που έχει, βελτιώνοντας σημαντικά κατανάλωση σε σύγκριση με τον προκάτοχό της, το ήδη αποδοτικό i7 3930K, ενώ παράλληλα αυξάνει την ισχύ του πολύ ελαφρώς τόσο σε 1-σπείρωμα όσο και σε πολλαπλή κοπή.

Όπως και στους προκατόχους του, μπορούμε να δούμε στο δελτίο αυτής της οικογένειας επεξεργαστών ότι κάποιες από τις συστάσεις της Intel είναι ελαφρώς χαλαρές, για παράδειγμα, η μέγιστη επιτρεπτή τάση για μνήμη αυξάνεται από 1.65V σε 1.85V και η επίσημη υποστήριξη δίνεται Μνήμες RAM μέχρι 1866mhz (αν και είναι μια πραγματικά συντηρητική αξία, και ακόμη και οι πρώτες αμμώδεις δεν έχουν συνήθως προβλήματα με αναμνήσεις που ξεπερνούν τα 2000mhz, ακόμα και με τα πιο αδύναμα BMIs)

Εξοπλισμός δοκιμών και δοκιμές επιδόσεων

ΔΟΚΙΜΗ ΔΟΚΙΜΩΝ

Επεξεργαστής:

Intel i7 4930k

Πλάκα βάσης:

Asus Rampage IV Extreme

Μνήμη:

G.Skills Trident Χ 2400mhz.

Ψυγείο

Υγρή ψύξη

Σκληρός δίσκος

Samsumg EVO 250GB

Κάρτα γραφικών

2 x PNY GTX680

Τροφοδοσία ρεύματος

Εποχιακή πλατίνα 1000w

Συνθετικές δοκιμές

Ξεκινάμε τη στοίβα αναφοράς με μια δοκιμή πολλαπλών σπειρωμάτων, η οποία είναι εξαιρετική αντιπροσωπευτική της συνολικής απόδοσης της σουίτας CPU / RAM, του γνωστού Cinebench, που βασίζεται στο λογισμικό Maxon's Cinema 4D.

Όπως αναμενόταν, αυτό είναι ένα από τα πιο ευνοϊκά σενάρια για να επωφεληθεί από μεγάλο αριθμό πυρήνων, επομένως το i7 4930K είναι ο επεξεργαστής που κορυφώνεται στην κορυφή του πίνακα. Το 4790K αντέχει πολύ καλά την έλξη με τους 4 πυρήνες, εν μέρει χάρη στις υψηλές συχνότητες με τις οποίες ξεκινά ήδη από το απόθεμα. Εν ολίγοις, αν θέλουμε να αφιερώσουμε τον εαυτό μας σε multithreading, rendering εικόνας, επεξεργασία βίντεο, το 4930K είναι ο τρόπος να πάει.

Στο 7-zip benchmark βλέπουμε επίσης υψηλές τιμές απόδοσης. Αυτή η δοκιμή χρησιμοποιεί τον αλγόριθμο συμπίεσης LZMA και είναι επίσης ένα σημείο αναφοράς που αξιοποιεί στο έπακρο όλα τα διαθέσιμα θέματα και αποτελεί πραγματική αντανάκλαση της απόδοσης που μπορούμε να περιμένουμε συμπιέζοντας και αποσυμπιέζοντας τα αρχεία με οποιοδήποτε σύγχρονο λογισμικό. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το WinRar, αν και στις προηγούμενες εκδόσεις του περιορίστηκε επίσης σε 1-2 πυρήνες, τώρα ακολουθεί την ίδια τάση.

Δοκιμές Παιχνιδιών

Το 3DMark είναι μάλλον το καλύτερο όταν πρόκειται να αξιολογήσει την απόδοση του παιχνιδιού μιας ομάδας με μια ματιά. Πρόκειται για μια συνθετική δοκιμή και ως εκ τούτου δεν εξαιρείται από κάποια διαμάχη σχετικά με την αντικειμενικότητά της, αλλά είναι σαφές ότι αποτελεί πολύ καλό δείκτη του τι μπορούμε να περιμένουμε από μια ομάδα. Χρησιμοποιήσαμε τη δοκιμή Fire Strike, η οποία είναι η πιο συγκρίσιμη με τις απαιτήσεις των τίτλων τελευταίας γενιάς.

Όπως αναμέναμε, η απόδοση του γραφήματος είναι πιο αποφασιστική εδώ. Ακόμη και με ένα i5, το συνολικό αποτέλεσμα δεν θα είχε πάθει πάρα πολύ. Ωστόσο, μπορείτε να δείτε μια πραγματικά καλή κλιμάκωση στο αποτέλεσμα της φυσικής, όπου ένας επεξεργαστής όπως το i7 4930K ξεχωρίζει με την εξουσία φθηνότερων επιλογών. Με βάση τα αποτελέσματα με και χωρίς overclocking, βλέπουμε ότι για τον υπολογισμό της φυσικής, εκτός από τη σύσταση των 6 πυρήνων που μόλις αναφέρθηκε, υπάρχει πολύ καλή κλιμάκωση συχνότητας, υποδεικνύοντας ότι θα χρειαζόμασταν ακόμα πιο ισχυρούς επεξεργαστές για να τις συμπιέσουμε επιλογές. Αυτό, ή οι τεχνολογίες που εκμεταλλεύονται το πόσο καλά τα γραφήματα υπερασπίζονται τον εαυτό τους με υπολογισμούς σε μεγάλα σύνολα δεδομένων, όπως κάνει η nVidia με το PhysX.

Σε πραγματικά παιχνίδια, βλέπουμε ότι η τάση που παρατηρείται στο 3DMark διατηρείται: Η συμφόρηση στον εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας παραμένει η γραφική δύναμη. Ακόμα και με ένα SLI δύο πολύ ισχυρών γραφικών, σε αυτούς τους δύο τίτλους ειδικότερα, μπορούμε να δούμε πώς το overclocking του επεξεργαστή προσφέρει πολύ μικρό κέρδος τόσο στο μέσο όσο και στο ελάχιστο FPS (που δεν παρατίθεται) και έχουμε μια απόδοση παρόμοια με αυτή που θα έχουμε μια πλατφόρμα υποδοχής 1150.

Σημειώνουμε ότι αυτό δεν συμβαίνει σε όλους τους τίτλους, καθώς στο Crysis 3 ή στους μεγαλύτερους χάρτες πολλαπλών παικτών του Battlefield 4, υπάρχει πολύ καθαρό κέρδος με τους επεξεργαστές με περισσότερους πυρήνες και ένας επεξεργαστής τόσο ισχυρός και δημοφιλής όσο είναι ο Το i5 2500K μπορεί να φτάσει σε ποσοστό 100% ανάλογα με τις περιπτώσεις. Προς το παρόν, αυτές οι περιπτώσεις είναι μειοψηφία, αλλά αναμένεται ότι τα επόμενα χρόνια η εξαίρεση θα γίνει ο κανόνας και είναι όλο και πιο συνηθισμένο τα παιχνίδια στα οποία οι επεξεργαστές με περισσότερους πυρήνες AMD ξεπερνούν το pentium g3258, Είναι η ίδια μια βίαιη αξία / τιμή για μια φτηνή ομάδα τυχερών παιχνιδιών και δείχνει καλύτερα αποτελέσματα σε πολλούς τίτλους.

ΣΥΝΙΣΤΑΜΕ AMD Athlon 200GE εναντίον Intel Pentium G5400

Κατανάλωση και θερμοκρασίες

Όπως πάντα με τους ισχυρότερους επεξεργαστές, αναμένουμε να δούμε τιμές κατανάλωσης στο υψηλότερο εύρος των πινάκων. Ωστόσο, ας δούμε τι έχει φέρει η διαδικασία κατασκευής 22nm σε αυτό το σημείο.

Οι τιμές στο φορτίο είναι οι αναμενόμενες, ίσως κάπως χαμηλότερες, δεδομένου ότι είναι συνηθισμένο το TDP που καθορίζεται από τον κατασκευαστή να περάσει με περιθώριο σε μη ρεαλιστικές δοκιμές, όπως αυτή που χρησιμοποιήσαμε για τη φόρτωση του επεξεργαστή 100%: Linpack (για μέσω του προγράμματος IntelBurnTest). Αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι να δούμε έναν επεξεργαστή σαν τον εν λόγω καταναλωτή που καταναλώνει μια τόσο χαμηλή ποσότητα με ενεργές C-καταστάσεις. Τα πλεονεκτήματα του αντισταθμισμένου overclocking είναι εμφανή εδώ, κάνοντας ένα πολύ καλό αποτέλεσμα πολύ ελαφρώς χειρότερο.

Το overclocking, βεβαίως, αυξάνει σημαντικά την κατανάλωση. Η απώλεια της απόδοσης δεν είναι τόσο σοβαρή όσο μπορεί να φανεί, αφού αν και ο επεξεργαστής καταναλώνει περισσότερο ηλεκτρικό ρεύμα, εκτελεί ταυτόχρονα περισσότερες λειτουργίες, ολοκληρώνοντας το ίδιο έργο σε λίγο λιγότερο χρόνο από ό, τι χωρίς το overclocking.

Οι θερμοκρασίες είναι πολύ καλές, αν και είναι μια κάπως αθέμιτη εκτίμηση, αφού με ένα κύκλωμα υγρών είναι δύσκολο να βρεθεί ένας επεξεργαστής που έχει κακές θερμοκρασίες. Σίγουρα περίμενα περισσότερα από έναν επεξεργαστή με τους πυρήνες που συγκολλούνται στο IHS και κατασκευάζονται στα 22nm. Μπορεί να ειπωθεί ότι, εκτός από μερικά πλεονεκτήματα, το σύστημα διανομής τριπλής θύρας των τρανζίστορ intel επιβραδύνει τη διάχυση της θερμότητας του επεξεργαστή και εκτός από τη θερμική κόλλα, πολλοί είναι αυτοί που αποδίδουν μέρος της αύξησης της θερμοκρασίας που αυτό το αίτιο έχει παρατηρηθεί από την Sandy Bridge. Θα δούμε πώς συμπεριφέρεται η Broadwell από αυτή την άποψη και εάν, χάρη στις βελτιώσεις στη διαδικασία παραγωγής και στην κατανάλωση, βλέπουμε ξανά τους επεξεργαστές όπου το 60º σε πλήρες φορτίο είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση.

Συμπέρασμα

Το Intel Core i7 4930K είναι επί του παρόντος ο δεύτερος πιο ισχυρός επεξεργαστής που μπορεί να τοποθετηθεί σε οικιακό υπολογιστή και χωρίς αμφιβολία, δεδομένης της τιμής του παλαιότερου αδελφού του, του 4960X, της έξυπνης αγοράς για χρήστες που χρειάζονται πολυνηματική δύναμη σε ποσότητα, είτε για επεξεργασία βίντεο, απόδοση ή τα πιο απαιτητικά παιχνίδια που έχουν βελτιστοποιηθεί για αυτό (όπως για παράδειγμα το Crysis 3).

Δεν έχουμε να κάνουμε με έναν φτηνό επεξεργαστή, αλλά είναι ένα ασφαλές στοίχημα να μην χρειάζεται να ενημερώνουμε τα εξαρτήματα του υπολογιστή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Το μεγαλύτερο μειονέκτημα του είναι ότι είναι πραγματικά δύσκολο να δικαιολογηθεί η απόκτηση του, αν έχουμε ήδη ένα i7 3930K, το οποίο είναι πιθανό αν είχαμε επιλέξει αυτή την υποδοχή στην πρώτη θέση. Οι βελτιώσεις σε σύγκριση με τους προκάτοχούς της είναι λίγες, κυμαινόμενες γύρω στο 10% επιπλέον δύναμη στην καλύτερη περίπτωση, υπάρχει μόνο ένα σαφές άλμα για το καλύτερο από την άποψη της κατανάλωσης και της ενεργειακής απόδοσης (και της υποστήριξης διδασκαλίας VT-x, η αναθεώρηση C1 του 3930K, αυτό μπορεί να είναι ένας από τους λίγους λόγους για την αναβάθμιση.)

Σε περίπτωση συναρμολόγησης νέου εξοπλισμού με πολύ απαιτητικές εργασίες ή ενημέρωσης μιας πλατφόρμας x79 στην οποία έχουμε τετραπύρηνο πυρήνα, δεν είναι μόνο μια καλή επιλογή, είναι πρακτικά η μόνη σε αυτό το φάσμα, ανταγωνίζονται οι πιο ισχυρές εναλλακτικές λύσεις της AMD σε ένα πολύ χαμηλότερο πρωτάθλημα (αν και πρέπει να πούμε ότι είναι και φθηνότερα) και οι εναλλακτικές λύσεις της intel στην πρίζα 1150 περιορίζονται από το γεγονός ότι έχουν δύο λιγότερους πυρήνες, αν και έχουν και άλλα πλεονεκτήματα όπως κατανάλωση, ισχύ σε 1 νήμα ή γράφημα ενσωματωμένο.

ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ

ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ

+ ΠΟΛΥ ΚΑΛΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ, ΩΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ ΩΣ 1 ΣΩΜΑ

- ΜΙΚΡΕΣ ΒΕΛΤΙΩΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

+ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ IHS, ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΟΛΙΑΣ

- Η ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟΥ X79 ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ Z87 / Z97 MID-RANGE ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΛΗΡΕΣ ΠΛΗΡΕΣ (6 NAVI SATA3, USB3…)

+ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΥΠΕΡΒΟΛΗΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΚΛΕΙΔΙΑ ΚΑΙ ΑΠΛΟΥΣΤΡΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ

- Τιμές περίπου 500 €, με Haswell-E γύρω από τη γωνία

+ ΜΕΤΡΗΜΕΝΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ. ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΣΕ ΧΑΜΗΛΟ ΚΗΡΟΠΗΓΙΟ.

Η ομάδα επαγγελματικής επισκόπησης σας απονέμει το μετάλλιο Platinum:

Intel Core i7 4930K

Δυνατότητα overclocking

Απόδοση σε 1 Θέμα

Πολλαπλασιαστική απόδοση

Ενεργειακή απόδοση

Τιμή

9, 5 / 10

Σκεύη, εξαρτήματα

Η επιλογή των συντακτών

Back to top button