▷ Ποντίκι με αισθητήρα λέιζερ ή οπτικό αισθητήρα, το οποίο είναι καλύτερο;

Στην αγορά μπορούμε να βρούμε μια μεγάλη ποικιλία από διαφορετικά ποντίκια, αν και όλα αυτά μπορούν να ομαδοποιηθούν ανάλογα με τον τύπο της τεχνολογίας που χρησιμοποιούν στον αισθητήρα τους. Με αυτό έχουμε ποντίκια που βασίζονται σε αισθητήρες λέιζερ και εκείνους που βασίζονται σε οπτικούς αισθητήρες. Σε αυτό το άρθρο εξηγούμε τις διαφορές και ποια σας ταιριάζει καλύτερα. Ποντίκι με αισθητήρα λέιζερ ή οπτικό αισθητήρα Ποιο είναι καλύτερο;

Πώς λειτουργεί ένα σύγχρονο ποντίκι

Τα σύγχρονα ποντίκια είναι βασικά φωτογραφικές μηχανές, καθώς λαμβάνουν συνεχώς φωτογραφίες από την επιφάνεια στην οποία κινούνται. Αυτές οι εικόνες μετατρέπονται σε δεδομένα που χρησιμοποιούνται για την παρακολούθηση της τρέχουσας θέσης του περιφερειακού σε μια επιφάνεια. Τελικά, έχετε μια κάμερα χαμηλής ανάλυσης στην παλάμη του χεριού σας, επίσης γνωστή ως αισθητήρα CMOS. Αυτός ο αισθητήρας συνδυάζεται με δύο φακούς και μία πηγή φωτός για την παρακολούθηση των συντεταγμένων X και Y του περιφερειακού, χιλιάδες φορές ανά δευτερόλεπτο.

Όλα τα ποντίκια είναι οπτικά, τεχνικά, επειδή λαμβάνουν φωτογραφίες, τα οποία είναι οπτικά δεδομένα. Ωστόσο, αυτά που διατίθενται στο εμπόριο ως οπτικά μοντέλα βασίζονται σε ένα κόκκινο ή υπέρυθρο LED που προβάλλει το φως σε μια επιφάνεια. Όσο για τα ποντίκια με λέιζερ, χρησιμοποιούν τον τύπο λέιζερ που έχει τη μεγαλύτερη δύναμη να διεισδύει σε επιφάνειες. Ο φωτισμός είναι τοποθετημένος πίσω από έναν γωνιακό φακό, ο οποίος εστιάζει το φως σε μια ακτίνα. Αυτή η δέσμη αναπηδά από την επιφάνεια, μέσα από το φακό που μεγεθύνει το ανακλώμενο φως. Ο αισθητήρας CMOS συλλέγει το φως και μετατρέπει τα σωματίδια του φωτός σε ένα ηλεκτρικό ρεύμα. Αυτές οι αναλογικές πληροφορίες μετατρέπονται σε 1 και 0, με αποτέλεσμα περισσότερες από 10.000 ψηφιακές εικόνες να καταγράφονται κάθε δευτερόλεπτο. Αυτές οι εικόνες συγκρίνονται για να παράγουν την ακριβή θέση του ποντικιού.

Ποια είναι η μεγάλη διαφορά μεταξύ της χρήσης ενός οπτικού ποντικιού και ενός ποντικιού με λέιζερ αν η μόνη διαφορά είναι η φωτισμός;

Αρχικά, τα μοντέλα λέιζερ θεωρούνταν πολύ ανώτερα από τις οπτικές εκδόσεις. Με την πάροδο του χρόνου, ωστόσο, τα οπτικά ποντίκια έχουν βελτιωθεί και τώρα εργάζονται σε διάφορες καταστάσεις με υψηλό βαθμό ακρίβειας. Η υποτιθέμενη ανωτερότητα του μοντέλου λέιζερ οφείλεται στην υψηλότερη ευαισθησία του από τα ποντίκια που βασίζονται σε LED.

Και οι δύο μέθοδοι χρησιμοποιούν τις ανωμαλίες μιας επιφάνειας για να παρακολουθήσουν τη θέση του περιφερειακού. Ένα λέιζερ μπορεί να βυθιστεί στην υφή της επιφάνειας χωρίς να καεί το υλικό. Αυτό παρέχει περισσότερες πληροφορίες για τον αισθητήρα CMOS και τον επεξεργαστή μέσα στο ποντίκι. Για παράδειγμα, παρόλο που το γυαλί είναι διαφανές, εξακολουθούν να υπάρχουν εξαιρετικά μικρές ανωμαλίες που μπορούν να εντοπιστούν με λέιζερ. Οι οπτικοί αισθητήρες έχουν μικρότερη ικανότητα να διεισδύσουν στο υλικό και να αποτυπώσουν τις ανωμαλίες, γι 'αυτό και αυτοί οι τύποι ποντικών δεν λειτουργούν καλά στο γυαλί.

Μια υπέρυθρη LED θα παρακολουθεί ανωμαλίες που βρίσκονται στο πάνω στρώμα μιας επιφάνειας, ενώ ένα λέιζερ μπορεί να πάει βαθύτερα για να ανακαλύψει πρόσθετες λεπτομέρειες. Τα οπτικά ποντίκια λειτουργούν καλύτερα στις μη γυαλιστερές επιφάνειες και τα χαλάκια, ενώ ένας ποντίκι λέιζερ μπορεί να λειτουργήσει σχεδόν σε οποιαδήποτε γυαλιστερή ή μη γυαλιστερή επιφάνεια.

Το πρόβλημα με τα ποντίκια που βασίζονται σε λέιζερ είναι ότι μπορούν να είναι πολύ ακριβή, καθώς συλλέγουν άχρηστες πληροφορίες, όπως αόρατους λόφους και κοιλάδες από μια επιφάνεια. Αυτό μπορεί να είναι προβληματικό όταν μετακινείται με βραδύτερες ταχύτητες, προκαλώντας τρεμόπαιγμα στο δρομέα στην οθόνη ή κάτι που είναι καλλίτερα γνωστό ως επιτάχυνση. Το αποτέλεσμα είναι ένα λανθασμένο ίχνος 1: 1 που προέρχεται από ρίχνοντας άχρηστα δεδομένα. Αν και το πρόβλημα έχει βελτιωθεί με την πάροδο των ετών, τα ποντίκια λέιζερ δεν είναι ακόμα ιδανικά για εργασίες υψηλής ακρίβειας.

Το Jittering συνδέεται με τα πάντα που ανιχνεύει το λέιζερ, συλλέγονται από τον αισθητήρα και παραδίδονται στον επεξεργαστή του κεντρικού υπολογιστή για χαρτογράφηση δρομέα στην οθόνη. Για να ανακουφίσετε κάποια αστάθεια, θα μπορούσατε να απαλλαγείτε από τις επιφάνειες των υφασμάτων και να τοποθετήσετε μια σκληρή, σκοτεινή επιφάνεια από κάτω, έτσι ώστε το λέιζερ να μην συλλέγει περιττά δεδομένα. Μια άλλη επιλογή θα ήταν η μείωση της ευαισθησίας. Η ανάλυση του αισθητήρα CMOS σε ένα ποντίκι είναι διαφορετική από εκείνη της κάμερας, διότι βασίζεται στην κίνηση. Ο αισθητήρας αποτελείται από έναν καθορισμένο αριθμό φυσικών εικονοστοιχείων ευθυγραμμισμένων σε ένα πλέγμα. Η ανάλυση προκύπτει από τον αριθμό των μεμονωμένων εικόνων που συλλέχθηκαν από κάθε εικονοστοιχείο κατά τη διάρκεια φυσικής κίνησης ίντσας σε μια επιφάνεια. Όσο πιο κοντά φτάσετε στην ανάλυση βάσης, τόσο λιγότερα ανεπιθύμητα δεδομένα θέσης θα συλλεχθεί ένας αισθητήρας ποντικιού που βασίζεται σε λέιζερ.

Ποιο είναι το καλύτερο;

Όλα εξαρτώνται από την εφαρμογή και το περιβάλλον. Τα ποντίκια παιχνιδιών είναι ως επί το πλείστον οπτικά, επειδή το κοινό τους κάθεται σε ένα γραφείο και ίσως ακόμη και χρησιμοποιώντας ένα χαλάκι σχεδιασμένο για να προσφέρει την καλύτερη παρακολούθηση και την καλύτερη τριβή. Η Razer προτιμά την τεχνολογία λέιζερ, επειδή προσφέρει αυξημένη ευαισθησία για αστραπιαία κίνηση στα παιχνίδια.

Η σύστασή μας είναι να επιλέγετε ένα οπτικό ποντίκι για τις περιόδους παιχνιδιών σας, αν και αυτό θα σας αναγκάσει να χρησιμοποιήσετε ένα μαξιλάρι εάν θέλετε να έχετε την καλύτερη συμπεριφορά αισθητήρα. Τούτου λεχθέντος, οι οπτικοί αισθητήρες έχουν εξελιχθεί πολύ τα τελευταία χρόνια και είναι ήδη ικανοί να λειτουργούν σωστά σε μεγάλο αριθμό επιφανειών.

Σας συνιστούμε να διαβάσετε την ανάρτησή μας για τα καλύτερα ποντίκια για PC

Αυτό τελειώνει το άρθρο μας σχετικά με λέιζερ έναντι οπτικών ποντικών, ελπίζουμε ότι σας έχει βοηθήσει να επιλέξετε το νέο σας ποντίκι. Θυμηθείτε ότι μπορείτε να το μοιραστείτε με τα κοινωνικά δίκτυα, ώστε να μπορεί να βοηθήσει περισσότερους χρήστες που το χρειάζονται.