Πρώτη ανάλυση της Intel xeon w

Το Intel Xeon W-3175X από την Intel με 28 πυρήνες και 56 κλωστές μόλις βγήκε και ήδη έχουμε την πρώτη ανασκόπηση αυτού του επεξεργαστή που μοιράζονται οι άνθρωποι της Toms Hardware. Αυτό το τσιπ κοστίζει περίπου 3.000 δολάρια, ένα τεράστιο κόστος σε σύγκριση με το Ryzen Threadripper 2990WX, το οποίο μπορεί να έχει περίπου $ 1.800.

Το Toms Hardware εξετάζει το Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Προδιαγραφές
Υποδοχή	LGA 3647 (υποδοχή P)
Πυρήνες / νήματα	28/56
TDP	255W
Βασική συχνότητα	3, 1 GHz
Συχνότητα Turbo (TB 2.0)	4, 3 GHz
L3 cache	38, 5 MB
Ενσωματωμένη GPU	Όχι
Βάση GPU / Turbo (MHz)	N / A
Μνήμη	DDR4-2666
Ελεγκτής μνήμης	6 κανάλια
Ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής	Ναι
PCIe κομμάτια	48

Τα υπάρχοντα μοντέλα Xeon W της εταιρείας έχουν 18 πυρήνες και ταιριάζουν στις υποδοχές LGA 2066. Ωστόσο, αυτό το νέο τσιπ απαιτεί μια πιο εξελιγμένη υποδοχή, την LGA 3641, η οποία δεν έχει δει το φως της ημέρας έξω από κόμβους. δεδομένων.

Εξοπλισμός δοκιμών

Για τις δοκιμές, χρησιμοποιήθηκε μια βάση Asus ROG Dominus Extreme ως βάση μαζί με δύο 1600W EVGA T2 τροφοδοτικά για να τροφοδοτήσουν αρκετή ισχύ σε ολόκληρη την εγκατάσταση, συνοδευόμενη με μνήμη DDR4 RDIMM 96GB. Η κάρτα γραφικών που χρησιμοποιείται είναι το EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Ο επεξεργαστής φαίνεται να χτύπησε εύκολα τα 4, 6 GHz σε όλους τους overclocked core, έτσι θα δείτε σίγουρα και τα αποτελέσματα με το overclocked chip.

Τα αποτελέσματα των παιχνιδιών

Πρώτον, ας δούμε πώς συμπεριφέρεται αυτός ο επεξεργαστής στα παιχνίδια, τόσο αληθινά όσο και συνθετικά.

3DMark Πυροσβεστική Φυσική (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Τα παιχνίδια δεν εκμεταλλεύονται συνήθως πολλούς πυρήνες, επομένως τα αποτελέσματα στο 3DMark δεν μας εκπλήσσουν, τοποθετώντας κατάταξη κάτω από το i9-9980XE.

Τέφρες της ιδιαιτερότητας: κλιμάκωση - 1080P Crazy Preset - μέση FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	55.9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53.6
Core i9-9980XE	51.4
Core i9-7960X	50.7
Core i9-7900X	49.8

Ένα από τα παιχνίδια που δεν λείπουν σε καμία σύγκριση και είναι περισσότερο από το ίδιο, κάτω από το i9-9980XE αλλά πάνω από τα i9-7960X και 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - Μέση FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	107.1
Core i9-9900K	106.6
Xeon W-3175X @ 4.6	106.3
Xeon W-3175X	102.7
Core i9-9980XE	98.3
Core i9-7980XE	94.9

Δεν μπορούμε να πούμε ότι η απόδοση είναι «κακή» σε όλα, είναι σε ίση με ένα i9-9900K στην περίπτωση αυτή. Γενικά, είναι ένας επεξεργαστής που μετρά τα παιχνίδια, παρά το γεγονός ότι οι σημερινοί τίτλοι δεν εκμεταλλεύονται τόσο μεγάλο αριθμό πυρήνων.

Δοκιμές εμφάνισης και συμπίεσης

Αυτό θα ήταν το έδαφος στο οποίο επικεντρώνεται το νέο μέλος της οικογένειας Xeon, ας δούμε πώς συμπεριφέρεται, ειδικά σε σύγκριση με το Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Δοκιμή πολλαπλών πυρήνων
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX με PBO (Αύξηση ακριβείας)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX με PBO	4812

Βλέπουμε ότι βρίσκεται πάνω από την επιλογή AMD, παρά το γεγονός ότι έχει λιγότερους πυρήνες (28 έναντι 32) στο Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Λιγότερο είναι καλύτερο
TR 2990WX με PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5.47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX με PBO	6.44
Ι9 9980ΧΕ @ 4.4	8.26

Το Threadripper θριαμβεύει σε αυτή την εφαρμογή, αλλά για μια ανεκτίμητη διαφορά σε σύγκριση με τη νέα επιλογή από την Intel.

Επεξεργασία βίντεο - PCMark 10 - Περισσότερα είναι καλύτερα
TR 2990WX με PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
Ι9 9980ΧΕ @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

Στην επεξεργασία βίντεο, το Threadripper σημειώνει μια νίκη στο τεστ PCMark 10.

Συμπίεση και κωδικοποίηση

Στον τομέα της συμπίεσης και της κωδικοποίησης, αυτά είναι δύο εργασίες που εξετάζουμε περισσότερο κατά την αξιολόγηση της ισχύος ενός επεξεργαστή, ειδικά για σταθμούς εργασίας. Ας δούμε τα αποτελέσματα που έχει αποκτήσει.

7 Zip - Συμπίεση πολλαπλών πυρήνων
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
Ι9 9980ΧΕ @ 4.4	87743
Ι9 9980ΧΕ	76026
Ι9 7980ΧΕ	72663
Core i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Η Intel επιδεικνύει την ηγετική θέση της σε αυτό το τεστ, οι Threadrippers είναι πολύ πίσω σε αυτή τη δοκιμή.

Χειροκίνητο Φρένο - x264 που κωδικοποιεί ένα MKV @ MP4 (δευτερόλεπτα)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
Ι9 9980ΧΕ @ 4.4	408
Ι9 9980ΧΕ	439
Ι9 7980ΧΕ	466
TR 2990WX με PBO	573

Ένα άλλο θρίαμβο για την πλατφόρμα της Intel στη δοκιμή κωδικοποίησης βίντεο, το Threadripper 2990WX είναι πολύ μικρό.

Μαθηματικοί υπολογισμοί

Calculix - Λιγότερο είναι καλύτερα (Δευτερόλεπτα)
Xeon W-3175X @ 4.6	61, 79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX με PBO	78.86
TR 2990WX	88.07
Μόντε Κάρλο - Λιγότερο είναι καλύτερα (Δευτερόλεπτα)
TR 2990WX με PBO	9.81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Τέλος, μπορούμε να δούμε ότι το Xeon κερδίζει σε δύο δοκιμές που απαιτούν μαθηματικούς υπολογισμούς (Calcix, Monte Carlo).

Συμπεράσματα

Συνολικά, το Intel Xeon W-3175X ταιριάζει ή κτυπά το Threadripper 2990WX στις περισσότερες δοκιμές Toms Hardware, συνιστούμε να διαβάσετε την πλήρη ανασκόπηση. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτός ο επεξεργαστής έρχεται με τον πολλαπλασιαστή ξεκλειδωμένο για να επιτύχει πολύ ενδιαφέρουσες συχνότητες, έχοντας πάντα υπόψη ότι είναι ένας επεξεργαστής 28 πυρήνων με κόμβο 14 nm.

Εργάζοντας σε πλήρη χωρητικότητα, όλη η ομάδα φαίνεται να καταναλώνει περίπου 700 W ισχύος, έτσι χρειάζεστε ένα πολύ ισχυρό τροφοδοτικό ή προσθέστε δυο παράλληλα.

Παρόλο που στην απόδοση φαίνεται να είναι μια «ασυναγώνιστη» επιλογή, η τιμή των 3.000 δολαρίων κατά την εκτόξευση μπορεί να καταλήξει να επιλέγει τους χρήστες για τα AMD Threadrippers, τα οποία κοστίζουν σχεδόν το μισό. Τι νομίζεις;

Πηγή κάλυψης εικόνας Tomshardware