Σκεύη, εξαρτήματα

Gtx 1650 vs rx 470: Αντιπαράθεση μεταξύ νέου και παλαιού

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Θα κάνουμε μια σύγκριση σε δύο από τα γραφικά που παλεύουν σκληρά πάνω από το φάσμα εισροών και των δύο εταιρειών, το Nvidia GTX 1650 εναντίον AMD RX 470. Και οι δύο κάρτες γραφικών είναι περίπου € 150 και έχουν μεγάλη ισχύ, ειδικά για την απίστευτη τιμή έχουν.

GTX 1650 vs RX 470. Η μάχη για την είσοδο

Υπάρχουν παίκτες σε όλες τις κατηγορίες τιμών, από ενθουσιώδες που αγαπούν να τροποποιήσουν και διαθέτουν τον πιο ισχυρό εξοπλισμό, σε αυτούς που αγωνίζονται για σταθερά σχήματα στα αγαπημένα τους παιχνίδια.

Εδώ θα ρίξουμε μια ματιά στο τελευταίο, εκείνους τους μεγάλους μαχητές που βελτιστοποιούν κάθε σταγόνα των επιδόσεων της ομάδας τους. Για αυτό, έχουμε εδώ δύο μεγάλους αντιπάλους της κατώτερης κατηγορίας κάρτα γραφικών, το Nvidia GTX 1650 εναντίον AMD RX 470.

Χαρακτηριστικά

Έχουμε πολλά στοιχεία από τις δύο εταιρείες, ωστόσο οι τεχνολογίες διαφέρουν. Τόσο έτσι ώστε και τα δύο συστατικά, παρά την εκτέλεση του ίδιου έργου, να χρησιμοποιούν διαφορετικά μεγέθη για να μετρήσουν το μυ των γραφημάτων.

Πρώτον, θα σας δείξουμε μερικά σημαντικά σημεία που και οι δύο ανταγωνιστές μοιράζονται:

GTX 1650 RX 470
Ημερομηνία αναχώρησης 2019 2016
Σχετική τιμή 160 € € 130
Μονάδες υπολογισμού 14 32
Συχνότητα ρολογιού 1485 MHz 926ΜΗζ
Overclocked frequency 1665 MHz 1230MHz
Αποκλειστική μνήμη RAM 4 GB DDR5 4GB DDR5
Δίαυλος δεδομένων 128 Bits 256 bits
Band Width 128 GB / s 211 GB / s
Μέσος θόρυβος 45 dB 49dB
Μέση κατανάλωση ενέργειας 75W 120W

Απόδοση

Αν μιλάμε για επιδόσεις, το θέμα είναι αρκετά αμφισβητήσιμο. Από ορισμένες απόψεις, όπως οι υπολογιστικές μονάδες ή το εύρος ζώνης AMD, το σπάει. Ωστόσο, η Nvidia ανακτά το έδαφος στις συχνότητες ρολογιού ή τη μέση κατανάλωση ενέργειας.

Όπως συμβαίνει σε άλλες συγκρίσεις αυτών των δύο μεγάλων, η Nvidia έχει μεγαλύτερη απόδοση, ενώ η AMD έχει μεγαλύτερη ισχύ. Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί ότι η πράσινη κάρτα της ομάδας είναι πολύ πιο πρόσφατη, γι 'αυτό και η αποτελεσματικότητα του ενός πάνω από τον άλλον ξεχωρίζει ακόμα περισσότερο.

Συνολικά, βλέπουμε τα αποτελέσματα που θα περιμέναμε όταν συγκρίνουμε γραφήματα από το παρελθόν έναντι λιγότερο έμπειρους, αλλά πολύ πιο έτοιμοι για μάχη.

Όσον αφορά τα εμπειρικά αποτελέσματα, δεν μπορούμε να ζητήσουμε πολλά περισσότερα. Τα καρέ που φτάνουμε είναι πολύ ακόμη και στα περισσότερα video games.

Στοιχεία αναφοράς

Τα σημεία αναφοράς έχουν εκτελεστεί από τον χρήστη NJ Tech . Εάν θέλετε να δείτε περισσότερα δεδομένα σχετικά με αυτές και άλλες κάρτες γραφικών, μπορείτε να ακολουθήσετε την εργασία τους από εδώ.

Συμπεράσματα σχετικά με το GTX 1650

Όπως έχουμε δει στα δεδομένα που παρουσιάζονται, τα πράγματα είναι πολύ υψηλά. Και τα δύο γραφικά εκτελούν άριστα σε 1080p @ 60 και αναπτύσσονται καλά όταν overclocked, γι 'αυτό και δεν παίρνει ένα μόνιμο πλεονέκτημα.

Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, τα αποτελέσματα δεν είναι μόνο οι εικόνες που είμαστε σε θέση να εκτυπώνουμε ανά δευτερόλεπτο, αλλά άλλα χαρακτηριστικά παίζουν επίσης.

Δεδομένου ότι το Nvidia είναι νεότερο , υποστηρίζει περισσότερες τεχνολογίες και, επιπλέον, έχει επίσης μια αρχιτεκτονική πιο προσαρμοσμένη στις τρέχουσες ώρες. Από την άλλη πλευρά, η καταναλισκόμενη ενέργεια είναι μικρότερη με ένα γράφημα παρά με ένα άλλο, το οποίο έχει βαρύνει πολύ το ψήφισμα.

Παρά την κάπως υψηλότερη τιμή, εάν λάβουμε υπόψη μόνο αυτά τα δύο γραφικά, θα συνιστούσαμε να αγοράσετε το Nvidia GTX 1650 για τα άλλα πράγματα που κάνουν αυτό το γραφικό μια καλή επιλογή. Γενικά, στην τεχνολογία είναι προτιμότερο να επιλέγουμε ένα νεότερο προϊόν από ένα παλαιότερο για την ίδια απόδοση, κάτι που συμβαίνει συχνά στον κόσμο της τηλεφωνίας.

ΣΥΝΙΣΤΟΥΜΕ ΣΑΣ SK Η Hynix θα ξεκινήσει μαζική παραγωγή του GDDR6 σε τρεις μήνες

Τι πιστεύετε για το Nvidia και την AMD ; Πιστεύετε ότι τα γραφήματα εισόδου είναι πολύ δημοφιλή; Μοιραστείτε τις ιδέες σας παρακάτω.

NJ γραμματοσειρά TechUserbenchmark

Σκεύη, εξαρτήματα

Η επιλογή των συντακτών

Back to top button