Corsair cv550 αναθεώρηση στα ισπανικά (πλήρης ανάλυση)

Ο κατάλογος τροφοδοτικών της Corsair είναι ένας από τους πιο ποικίλους στην αγορά, με μοντέλα που ξεκινούν από 40 ευρώ για το VS450, μέχρι 450 ευρώ για το AX1600i, καλύπτοντας μεταξύ σχεδόν όλων των πιθανών τμημάτων της αγοράς. Σήμερα θα έχουμε στα χέρια μας το τελευταίο χαμηλού κόστους εκτόξευσης, το Corsair CV550.

Αυτή η σειρά CVs πέφτει μεταξύ του VS (80 Plus White σε χαμηλή τιμή) και του CX (80 Plus Bronze σε ελαφρώς υψηλότερη τιμή) και θα μπορούσε να θεωρηθεί ως εξέλιξη του VS για να φτάσει στο επίπεδο απόδοσης του Bronze.

Ευχαριστούμε την Corsair για την εμπιστοσύνη μας σε αυτό το προϊόν για ανάλυση.

Τεχνικές προδιαγραφές Corsair CV550

Εξωτερική ανάλυση

Αρχίζουμε όπως πάντα με την αποσυμφόρηση της γραμματοσειράς.

Στο πίσω μέρος μας παρέχονται ήδη λεπτομερέστερες πληροφορίες σχετικά με τις πιο σχετικές λειτουργίες του PSU, όπως η τριετής εγγύηση, η οποία μπορεί να είναι λίγο σύντομη αλλά αναμένεται από μια προσιτή πηγή.

Η εσωτερική προστασία του κιβωτίου είναι, όπως μπορεί να περιμένετε, κακή, αλλά όχι ανύπαρκτη. Προτιμούμε να μειώσουμε το κόστος συσκευασίας από, για παράδειγμα, την ηλεκτρική ασφάλεια. Λάβετε υπόψη ότι εκτός από την πηγή, περιλαμβάνονται το καλώδιο τροφοδοσίας και οι βίδες. Άλλες μάρκες επιλέγουν να τις αφαιρέσουν από τις πιο προσιτές πηγές τους.

Στρέφουμε τώρα να αφαιρέσουμε την πηγή από το κιβώτιο, το πρώτο πράγμα που εκπλήσσει είναι αναμφισβήτητα ο εξαιρετικά συμπαγής σχεδιασμός του , με μήκος μόνο 12, 5 εκατοστών. Αυτό θα είναι ιδιαίτερα επωφελές σε συγκροτήματα με συμπαγή κουτιά ή που αφήνουν ελάχιστα κενά για καλωδιακή οργάνωση.

Κάτι που δείχνει επίσης πολλά με την πρώτη ματιά είναι ο μη αρθρωτός σχεδιασμός του Corsair CV550, είναι κάτι περισσότερο από κατανοητό σε ένα PSU που κοστίζει λιγότερο από 50 ευρώ, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα περισσότερα από τα modular μοντέλα που υπάρχουν σε αυτά Οι τιμές είναι πολύ χαμηλής ποιότητας και μερικές φορές ακόμη και ψευδείς προδιαγραφές. Εάν θέλετε να εμβαθύνετε σε αυτό το θέμα, ρίξτε μια ματιά στο άρθρο μας σχετικά με τις αρθρωτές γραμματοσειρές.

Το μπροστινό μέρος της βρύσης έχει ένα περίεργο ανάγλυφο λογότυπο Corsair, κάτι που περιορίζει σημαντικά τη ροή του αέρα. Δεν καταλαβαίνουμε γιατί το κάνουν αυτό, αλλά δεν είναι και κάτι που πρέπει να απομακρύνει κάποιον από τον ύπνο του.) Ας δούμε πιο προσεκτικά τη διαχείριση καλωδίων του Corsair CV550.

Διαχείριση καλωδίωσης

Η καλωδίωση είναι δικτυωτή, αλλά σε αντίθεση με αυτό που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε σε πηγές υψηλότερων σειρών, το σύρμα κάτω από το πλέγμα είναι έγχρωμο, κάτι που προφανώς απομακρύνει σημεία στην αισθητική από το PSU.

Είναι ενδιαφέρον ότι όλες οι εκδόσεις του CV Corsair φέρουν ακριβώς τον ίδιο αριθμό καλωδίων. Κάτι τέτοιο θα δυσκολευόταν να συστήσει οποιοδήποτε μοντέλο που δεν ήταν το φθηνότερο (το 450W), θεωρώντας ότι είναι μια πηγή προσανατολισμένη σε προσιτό εξοπλισμό και ότι οι τρεις διαθέσιμες εκδόσεις χρησιμοποιούν την ίδια εσωτερική πλατφόρμα (και επομένως είναι πολύ παρόμοιες εσωτερικά).

Η ποσότητα και η κατανομή των συνδέσμων είναι όπως αναμένεται σε μια πηγή αυτού του εύρους, επομένως δεν έχουμε καταγγελίες γι 'αυτό.

Όπως βλέπουμε, το μήκος της καλωδίωσης CV είναι λογικό, δεν έχουμε παράπονα σχετικά με αυτό πέρα ​​από το ότι το καλώδιο της CPU θα μπορούσε να ήταν λίγο μεγαλύτερο. Διαφορετικά όλα είναι καλά.

Εσωτερική ανάλυση

Αυτή η νέα σειρά CV κατασκευάζεται από την HEC, όπως συμβαίνει με το VS και με κάποια άλλη σειρά όπως το Vengeance Silver. Αυτός ο κατασκευαστής ξεχωρίζει συνήθως για λογικά καλά χαμηλού κόστους σχέδια, αλλά όπως πάντα λέμε ότι όλα εξαρτώνται από το συγκεκριμένο μοντέλο. Μια αναθεώρηση θα ήταν άχρηστη αν μόνο το εμπορικό σήμα ήταν πραγματικά καθοριστικό, σωστά; ·).

Η εσωτερική τοπολογία που χρησιμοποιείται στην πρωτογενή πλευρά είναι η Double Forward, μια φθηνότερη τεχνολογία από άλλες όπως η LLC που συνήθως βλέπουμε σε πηγές υψηλότερου επιπέδου (αλλά είναι αξιοπρεπείς)

Από την άλλη πλευρά, στη δευτερεύουσα πλευρά έχουμε έναν σχεδιασμό ομαδικής ρύθμισης. Πρόκειται για μια παλιά τεχνολογία, στην οποία οι τάσεις των σιδηροτροχιών 12V και 5V ρυθμίζονται "μαζί", κάτι που δεν είναι ιδανικό για τον τρέχοντα εξοπλισμό στον οποίο σχεδόν όλο το φορτίο πέφτει στη ράγα 12V και το οποίο επίσης η πηγή είναι ασύμβατη με τις καταστάσεις εξοικονόμησης ενέργειας της C6 και C7 της Intel (η τελευταία υποδεικνύεται από την ίδια την Corsair).

Θα θέλαμε το εμπορικό σήμα να έχει χρησιμοποιήσει DC-DC μετατροπείς, έτσι θα είχε ένα εσωτερικό σχέδιο διαφοροποιημένο από το VS, αφού αυτό που έχουμε εδώ δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα ελαφρώς ενημερωμένο VS550 για να φτάσει τα επίπεδα απόδοσης του Bronze.

Ευτυχώς,

Όσον αφορά το πρωτεύον φιλτράρισμα, έχουμε αρκετά εκτεταμένη κάλυψη του SIP (Surge & Inrush Protection), δηλαδή έχουμε τον αναμενόμενο NTC θερμίστορ για να καταστείλει τις τρέχουσες κορυφές που συμβαίνουν κατά την ανάφλεξη και ένα βαρίστορ ή MOV για να δώσει μικρή προστασία από υπέρταση. Θα μπορούσε να ειπωθεί ότι λείπει ένα ρελέ δίπλα στο NTC, αλλά δεν είναι καθόλου απαραίτητο.

Ο πρωτεύων πυκνωτής είναι ταϊβανέζικα, μια σειρά Teapo της σειράς LG με χωρητικότητα 270 microfarads, 400V και με αντοχή 2000 ώρες σε θερμοκρασία 105ºC (πολύ υψηλότερη στην πράξη, για παράδειγμα, 100.000 ώρες στους 50ºC). Την ίδια βαθμολογία που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε στις περισσότερες πηγές με τον Ιαπωνικό πρωτεύοντα συμπυκνωτή.

Περισσότερο από μια αξιοπρεπή επιλογή των πυκνωτών στη δευτερεύουσα πλευρά, δεδομένου ότι αντιμετωπίζουμε μια τέτοια προσιτή πηγή. Συγκεκριμένα, έχουμε τη σειρά Teapo της σειράς SC, κάποιους πυκνωτές ελαφρού χρόνου από άλλες επιλογές που φαίνονται σε πηγές αυτής της σειράς.

Τώρα πηγαίνουμε για να δούμε το τσιπ που είναι υπεύθυνο για την επίβλεψη ενός καλού μέρους των προστατευτικών, έχουμε ένα Weltrend WT7527, πολύ καλύτερα από άλλες υπερβολικές επιλογές που μπορεί κανείς να δει σε αυτό το εύρος.

Φυσικά, αξίζει να σημειωθεί ότι η Corsair στοιχηματίζει στην επίτευξη ελάχιστων επιπέδων προστασίας σε όλες τις πηγές της, χωρίς να ξεχνάει κάποιες τόσο σημαντικές όσο η OTP (υπερθέρμανση) και να τις συμπεριλαμβάνει σε όλες τις σειρές της.

Όσον αφορά τον ανεμιστήρα, είναι το γνωστό (ή τουλάχιστον ευρέως χρησιμοποιούμενο λόγω του χαμηλού κόστους του) Yate Loon D12SH-12. Έχει ρουλεμάν, έτσι η αντοχή του είναι περιορισμένη, καταλαβαίνουμε ότι από αυτό προέρχεται η εγγύηση 3 ετών.

Ακόμη και με χαλαρό έλεγχο στροφών, ο κινητήρας του ανεμιστήρα είναι ελαφρώς ακουστός και ένας διακεκριμένος χρήστης θα παρατηρήσει, αλλά σε προσιτό εξοπλισμό μπορεί να καλυφθεί από άλλα εξαρτήματα.

Αφού αναλύσουμε το εσωτερικό του σιντριβανιού, βλέπουμε ότι φτάνει σε επίπεδα ευπρέπειας που μας κάνουν να μην βάλουμε τα χέρια μας στα κεφάλια μας, αλλά είμαστε πραγματικά απογοητευμένοι που η Corsair δεν επέλεξε σχεδιασμό DC-DC στα μέσα του 2020, δεδομένου ότι ότι για να προσφέρουν ένα εξαιρετικά προσιτό και ομαδοποιημένο μοντέλο είχαν ήδη το VS.

Δοκιμές απόδοσης Cybenetics

Η Cybenetics είναι μια εταιρεία που γεννήθηκε το 2017 για να προσφέρει μια εναλλακτική λύση στις δοκιμές πιστοποίησης 80 Plus. Η εταιρεία επιδιώκει να προσφέρει αυστηρότερες και απαιτητικές πιστοποιήσεις, με μεγαλύτερο αριθμό δοκιμών, που καλύπτουν περισσότερα σενάρια φόρτωσης και, εν συντομία, με πληρέστερη μεθοδολογία από αυτήν των 80 Plus (πράγμα που είναι στην πραγματικότητα πολύ απλό). Εκτός από την πιστοποίηση απόδοσης ETA, προσφέρουν πιστοποίηση LAMBDA, κάτι που δεν προσφέρει το 80 Plus.

Εκτός από όλα αυτά, για όλες τις πηγές που δοκιμάζουν, προσφέρουν μια δημόσια αναφορά και είναι προσιτές σε όλους με τα αποτελέσματα ενός μεγάλου αριθμού δοκιμών απόδοσης που δεν έχουν καμία σχέση με την πιστοποίηση αποτελεσματικότητας, αλλά είναι χρήσιμα να γνωρίζουν την ποιότητα και την απόδοση του τροφοδοτικού.

Για το λόγο αυτό, για πολλούς μήνες έχουμε συμπεριλάβει τα τεστ Cybenetics σε όλες τις κριτικές μας όποτε μπορούμε, λόγω τριών λόγων:

1. Ο εξοπλισμός Cybenetics, που εκτιμάται σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ (ίσως κοντά στα € 100.000), είναι έτη φωτός από τις ταπεινές και πολύ βασικές δοκιμές απόδοσης που μπορούμε να κάνουμε με την ομάδα ιστού. χρησιμοποιήστε τα δεδομένα από τις δοκιμές απόδοσής σας, αρκεί να τους δοθεί η σωστή απόδοση.Η χρήση αυτών των δεδομένων μας επιτρέπει να δώσουμε μια πολύ καλύτερη εικόνα της ποιότητας της πηγής, πέρα ​​από το διδακτικό σκοπό που οι χρήστες κατανοούν τις δοκιμές και αναλύστε για τον εαυτό σας την ποιότητα της απόδοσης μιας πηγής.

Τούτου λεχθέντος, ας πάμε με μια μικρή εξήγηση για το νόημα των διαφορετικών δοκιμών που πρόκειται να δείξουμε.

Έχει εξηγηθεί η δοκιμασία κυβηνολογικών

Καθώς οι δοκιμές που διεξάγονται από τα Cybenetics έχουν κάποια πολυπλοκότητα, εξηγούμε σε αυτές τις καρτέλες τι μετράται και ποια είναι η σημασία του.

Αυτές είναι πληροφορίες που θα συμπεριλάβουμε σε όλες τις κριτικές μας με δεδομένα από την Cybenetics, οπότε εάν γνωρίζετε ήδη πώς λειτουργεί η δοκιμαστική δομή, μπορείτε να συνεχίσετε την ανάγνωση. Αν όχι, σας συνιστούμε να ρίξετε μια ματιά σε όλες τις καρτέλες για να μάθετε τι είναι το κάθε τεστ.;

• Γλωσσάριο όρων Ρύθμιση τάσης Ripple Απόδοση Loudness Χρόνος αναμονής

Ας πάμε με ένα μικρό γλωσσάριο με ορισμένους όρους που θα μπορούσαν να είναι κάπως συγκεχυμένοι:

• Rail: Οι πηγές PC που ακολουθούν το πρότυπο ATX (όπως αυτή) δεν έχουν μόνο μία έξοδο, αλλά αρκετές, οι οποίες διανέμονται σε " ράγες ". Κάθε μία από αυτές τις ράγες εξάγει μια συγκεκριμένη τάση και μπορεί να παρέχει ένα συγκεκριμένο μέγιστο ρεύμα. Σας παρουσιάζουμε τις σιδηροτροχιές αυτού του Thor στην παρακάτω εικόνα. Το πιο σημαντικό είναι 12V.

  

  Διασταυρούμενη φόρτιση: Κατά τη δοκιμή μιας τροφοδοσίας, η συνηθέστερη είναι ότι τα φορτία που γίνονται σε κάθε σιδηροτροχιά είναι ανάλογα με το "βάρος" τους στον πίνακα διανομής ισχύος της πηγής. Ωστόσο, είναι γνωστό ότι τα πραγματικά φορτία του εξοπλισμού δεν είναι έτσι, αλλά συνήθως είναι πολύ μη ισορροπημένα. Επομένως, υπάρχουν δύο δοκιμές που ονομάζονται "διασταυρούμενη φόρτιση", στην οποία φορτώνεται μία μόνο ομάδα σιδηροτροχιών.

  Από τη μία πλευρά, έχουμε το CL1 που αφήνει τη ράγα 12V χωρίς φορτίο και δίνει 100% στα 5V και 3.3V. Από την άλλη, το CL2 φορτώνει 100% τη ράγα 12V αφήνοντας το υπόλοιπο να ξεφορτωθεί. Αυτός ο τύπος δοκιμής, των οριακών καταστάσεων, δείχνει πραγματικά εάν η πηγή έχει καλή ρύθμιση των τάσεων ή όχι.

Η δοκιμή ρύθμισης τάσης συνίσταται στη μέτρηση της τάσης κάθε πηγής πηγής (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) στα διάφορα σενάρια φορτίου, στην περίπτωση αυτή από 10 έως 110% φορτίο. βρίσκεται στο πόσο σταθερές διατηρούνται όλες οι τάσεις κατά τη διάρκεια των δοκιμών. Στην ιδανική περίπτωση, μας αρέσει να βλέπουμε μέγιστη απόκλιση 2 ή 3% για τη σιδηροτροχιά 12V και 5% για τις υπόλοιπες σιδηροτροχιές.

Αυτό που δεν έχει σημασία είναι «τι τάση βασίζεται», παρόλο που είναι ένας αρκετά διαδεδομένος μύθος, δεν πρέπει να μας πει ότι οι 11.8V ή οι 12.3V είναι περίπου για παράδειγμα. Αυτό που ζητούμε είναι να διατηρούνται εντός των ορίων του προτύπου ATX που διέπει τους σωστούς κανόνες λειτουργίας ενός PSU. Οι διακεκομμένες κόκκινες γραμμές δείχνουν πού είναι αυτά τα όρια.

Ογκώδης, μπορεί να οριστεί ως τα "υπολείμματα" εναλλασσόμενου ρεύματος που παραμένουν μετά τη μετατροπή και την διόρθωση του οικιακού AC σε DC χαμηλής τάσης.

Αυτές είναι παραλλαγές μερικών milivolts (mV) που, αν είναι πολύ υψηλές (μπορούν να δηλώσουν ότι υπάρχει "βρώμικη" ενεργειακή απόδοση) μπορούν να επηρεάσουν τη συμπεριφορά των εξαρτημάτων του εξοπλισμού και σε ορισμένες περιπτώσεις να προκαλέσουν ζημιές στα θεμελιώδη συστατικά.

Μια πολύ καθοδηγητική περιγραφή του πώς θα μοιάζει η κυματομορφή μιας πηγής σε έναν παλμογράφο. Στα παρακάτω γραφήματα παρουσιάζεται η διακύμανση μεταξύ κορυφών όπως αυτά που βλέπουμε εδώ, ανάλογα με το φορτίο πηγής.

Το πρότυπο ATX ορίζει όρια έως και 120mV στη ράγα 12V και μέχρι 50mV στις άλλες ράγες που δείχνουμε. Εμείς (και η κοινότητα ειδικών PSU εν γένει) θεωρούμε ότι το όριο των 12V είναι αρκετά υψηλό, οπότε δίνουμε ένα "συνιστώμενο όριο" μόλις το μισό, 60mV. Σε κάθε περίπτωση, θα δείτε πώς η πλειοψηφία των πηγών που δοκιμάζουμε δίνουν εξαιρετικές αξίες.

Στις διαδικασίες μετασχηματισμού και διόρθωσης από οικιακό εναλλασσόμενο ρεύμα προς συνεχές ρεύμα χαμηλής τάσης που απαιτείται από τα εξαρτήματα, υπάρχουν διάφορες απώλειες ενέργειας. Η ιδέα της αποδοτικότητας επιτρέπει την ποσοτικοποίηση αυτών των ζημιών συγκρίνοντας την ισχύ που καταναλώνεται (INPUT) με αυτή που παραδίδεται στα εξαρτήματα (OUTPUT). Διαχωρίζοντας το δεύτερο από το πρώτο, παίρνουμε ένα ποσοστό. Αυτό ακριβώς αποδεικνύει το 80 Plus. Παρά την αντίληψη ότι πολλοί άνθρωποι έχουν, το 80 Plus μετράει μόνο την αποτελεσματικότητα της πηγής και δεν κάνει καμία δοκιμή ποιότητας, προστασία, κλπ. Η Cybenetics δοκιμάζει την αποτελεσματικότητα και τον ήχο, αν και περιλαμβάνει αλτρουιστικά τα αποτελέσματα πολλών άλλων δοκιμασιών όπως αυτά που σας παρουσιάσαμε στην ανασκόπηση.

Μια άλλη πολύ σοβαρή εσφαλμένη αντίληψη για την αποτελεσματικότητα πιστεύεται ότι αυτό καθορίζει το ποσοστό της "υποσχόμενης" εξουσίας που μπορεί να προσφέρει η πηγή. Η αλήθεια είναι ότι οι "πραγματικές" πηγές ενέργειας ανακοινώνουν τι μπορούν να δώσουν στο START. Με άλλα λόγια, εάν μια πηγή 650W έχει απόδοση 80% σε αυτό το επίπεδο φορτίου, αυτό σημαίνει ότι εάν τα εξαρτήματα απαιτούν 650W, θα καταναλώσει 650 / 0.8 = 812.5W από τον τοίχο.

Τελευταία σχετική πτυχή: η αποδοτικότητα ποικίλει ανάλογα με το αν συνδέουμε την πηγή με ένα ηλεκτρικό δίκτυο 230V (Ευρώπη και το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου) ή με 115V (κυρίως τις ΗΠΑ). Στην τελευταία περίπτωση είναι μικρότερη. Δημοσιεύουμε τα δεδομένα Cybenetics για 230V (αν τα έχουμε) και δεδομένου ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πηγών είναι πιστοποιημένες για 115V, είναι φυσιολογικό ότι στις 230V δεν πληρούνται οι απαιτήσεις του 80 Plus που ανακοινώνονται από κάθε πηγή.

Για αυτό το τεστ, η Cybenetics δοκιμάζει τους PSU σε ένα εξαιρετικά εξελιγμένο ανειδοτικό θάλαμο με εξοπλισμό αξίας δεκάδων χιλιάδων ευρώ.

Είναι ένα δωμάτιο απομονωμένο από τον εξωτερικό θόρυβο σχεδόν εξ ολοκλήρου, αρκεί να πούμε ότι έχει μια ενισχυμένη θύρα 300 κιλών για να απεικονίσει τη μεγάλη απομόνωση που έχει.

Μέσα σε αυτό, ένας εξαιρετικά ακριβής μετρητής στάθμης ήχου ικανός να μετρά κάτω των 6dbA (οι περισσότεροι έχουν τουλάχιστον 30-40dBa, πολύ περισσότερο) καθορίζει την ένταση του τροφοδοτικού σε διαφορετικά σενάρια φορτίου. Η ταχύτητα που φτάνει ο ανεμιστήρας σε rpm μετράται επίσης.

Αυτή η δοκιμή βασικά μετρά πόσο καιρό η πηγή είναι σε θέση να κρατήσει μόλις αποσυνδεθεί από το ρεύμα, ενώ με πλήρες φορτίο. Θα είναι μερικά κρίσιμα χιλιοστά του δευτερολέπτου για την ασφαλέστερη διακοπή λειτουργίας.

Το πρότυπο ATX ορίζει ως ελάχιστο 16/17ms (σύμφωνα με τη δοκιμή), αν και στην πράξη αυτό θα είναι περισσότερο (δεν θα φορτώνουμε πάντα το PSU στο 100%, έτσι θα είναι μεγαλύτερο) και συνήθως δεν υπάρχουν προβλήματα με χαμηλότερες τιμές.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε αυτήν την αναθεώρηση θα χρησιμοποιήσουμε τα δεδομένα από την έκδοση 650W, αφού είναι η μόνη που έχει πιστοποιηθεί από την Cybenetics για τώρα. Το κάνουμε αυτό αφού ελέγξουμε ότι χρησιμοποιεί ακριβώς την ίδια εσωτερική πλατφόρμα με την 550W, με τις διαφορές στα στοιχεία να μην είναι ιδιαίτερα μεγάλες. Σας συνιστούμε να ρίξετε μια ματιά στην έκθεση δοκιμών που δημοσίευσε η Cybenetics:

Σύνδεσμος προς την πλήρη Cybenetics έκθεση Cybenetics επίσημη ιστοσελίδα

Ρύθμιση τάσης

Η ρύθμιση των τάσεων είναι εκπληκτικά αξιοπρεπής ακόμη και όταν πρόκειται για μια οργανωμένη πηγή προέλευσης, φυσικά η HEC και η Corsair έχουν κάνει καλή δουλειά προσπαθώντας να ελαχιστοποιήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τα προβλήματα αυτού του τύπου εσωτερικού σχεδιασμού.

Kinky

Η μπούκλα στις μικρές ράγες είναι σφιχτή και αξιοπρεπής.

Στη σιδηροτροχιά 12V, η κυμάτωση παραμένει σε επίπεδα που περιέχονται σε φορτία μικρότερα από 90%, ενώ στο μέγιστο φορτίο τα ταξίδια αλλά παραμένουν σε περισσότερο από αποδεκτά επίπεδα.

Αποτελεσματικότητα

Τα επίπεδα απόδοσης είναι κάπως υψηλότερα από τα αναμενόμενα σε αυτό το επίπεδο απόδοσης και δεν έχουν πάρα πολλά να ζηλέψουν για υψηλότερες πηγές, χάρη στο γεγονός ότι η απόδοση σε 230V (τάση που χρησιμοποιείται στην Ευρώπη) είναι πάντα υψηλότερη από αυτή που επιτυγχάνεται στα 115V (Βορειοαμερικανική τάση), έτσι με μια απλή πηγή Bronze μπορούμε να αναμένουμε τιμές που δεν είναι πολύ μακριά από το 90%.

Αποφασίσαμε να συγκρίνουμε την αποτελεσματικότητα CV με τις άλλες δύο προσιτές σειρές Corsair (CX και VS) και μπορούμε να δούμε παρόμοια επίπεδα απόδοσης σε χαμηλά φορτία (αν και κάπως χαμηλά για CV και εκπληκτικά υψηλά για VS), ενώ από 20% φορτίο οι διαφορές εκτιμώνται καλά, με το βιογραφικό σημείωμα να βρίσκεται ανάμεσα στο VS (το οποίο έχει μόνο πιστοποίηση Plus White) και το CX (το οποίο, αν και διαθέτει πιστοποίηση Bronze, χάρη στη χρήση καλύτερων εσωτερικών τεχνολογιών, καταφέρνει να κερδίσει σε απόδοση).

Χρόνος αναμονής

Χρόνος παραμονής Corsair CV650 (δοκιμασμένο σε 230V)	14, 3 ms
Δεδομένα που προέρχονται από την Cybenetics

Ο χρόνος παραμονής είναι χαμηλός και είναι εκτός του ελάχιστου απαιτούμενου από το πρότυπο ATX, αν και στην πραγματική ζωή δεν θα προκαλέσει προβλήματα με τα UPS ή τις μητρικές κάρτες μόλις υπάρξει διακοπή ρεύματος.

Ηχηρότητα

Τα επίπεδα έντασης είναι λογικά, είναι μια πηγή που δεν θα προκαλέσει προβλήματα σε μεγάλο μέρος των χρηστών, αλλά σίγουρα δεν είναι κατάλληλη για όσους απαιτούν σιωπή. Και είναι ότι παρόλο που ο έλεγχος της ταχύτητας είναι αρκετά χαλαρός, δεν μπορεί να γίνει ηχητικό θαύμα με το Y12 Loop D12SH-12, που είναι ένας πολύ βασικός ανεμιστήρας.

Ευτυχώς, η Corsair δεν συμπεριέλαβε ημι-παθητική λειτουργία σε αυτή την πηγή, γνωρίζοντας ότι πρόκειται για μια επίπονη απόφαση με πολλά μειονεκτήματα και μηδενικά πλεονεκτήματα όταν πρόκειται για μια πηγή χαμηλού κόστους, πράγμα που απαιτεί τον ανεμιστήρα συνεχώς να ανάβει και να σβήνει,. Άλλοι κατασκευαστές σκέφτονται περισσότερο για το μάρκετινγκ παρά για την ποιότητα και τη μακροζωία των προϊόντων τους και αρχίζουν να τις συμπεριλαμβάνουν σε πηγές χαμηλού βαθμού.

Τελικές λέξεις και συμπεράσματα σχετικά με το Corsair CV550

Η Corsair συνεχίζει να επεκτείνει τον κατάλογο προϊόντων της, τοποθετώντας την τώρα στην αγορά οικονομικά προσιτών γραμματοσειρών Bronze, με τη νέα σειρά CV να είναι μεταξύ του VS και του CX.

Ωστόσο, είναι αλήθεια ότι το πιο κοντινό εύρος σε αυτή τη νέα πηγή είναι αναμφισβήτητα το VS, και ότι στην πραγματικότητα η πιο αξιοσημείωτη διαφορά μεταξύ των δύο είναι απλώς η αποτελεσματικότητα, αυτό απεικονίζεται αν συγκρίνουμε τις πιο σχετικές πτυχές για τον χρήστη (όπως θα κάνουμε στον παρακάτω πίνακα) μεταξύ αυτών των τριών σειρών:

	Corsair VS	Corsair CV	Corsair CX
Κατασκευαστής	HEC	HEC	CWT ή Great Wall
Πρωτογενής τοπολογία	Διπλό μπροστά	Διπλό μπροστά	LLC
Δευτερεύουσα τοπολογία	Ομαδικός κανονισμός	Ομαδικός κανονισμός	DC-DC
Ανεμιστήρας	Μανίκι	Μανίκι	Τουφέκι
Τύπος καλωδίωσης	Πλέγμα και έγχρωμο	Πλέγμα και έγχρωμο	Πλέγμα και μαύρο
Επίπεδο αποτελεσματικότητας	80 Plus White	80 Plus Bronze	80 Plus Bronze
Περίοδος εγγύησης	3 ετών	3 ετών	5 χρόνια

Με δεδομένο αυτό, πιστεύουμε ότι το νέο βιογραφικό σημείωμα μπορεί να χρησιμεύσει ως ένα είδος "επικαιροποιημένου VS", αλλά είναι πολύ πιο μακριά από αυτό που θα θέλαμε από τη σειρά CX, ένα μοντέλο που συνήθως συνιστούμε ευρέως σε σφιχτούς προϋπολογισμούς, των χαρακτηριστικών του είναι αρκετά καλό. Για παράδειγμα, η Corsair θα μπορούσε να επιλέξει να συμπεριλάβει έναν ανεμιστήρα του Rifle και έναν σχεδιασμό DC-DC σε αυτό το νέο εύρος και θα κερδίσει ήδη πολλά ακόμα σημεία από εμάς.

Ακόμα, πρέπει να καταστεί σαφές ότι, παρά τα όσα αναφέρθηκαν, τα εσωτερικά συστατικά που χρησιμοποιούνται σε αυτή την πηγή δεν είναι καθόλου κακή, δεδομένου ότι εξακολουθούν να είναι ελαφρά έτη μακριά από τα περισσότερα μοντέλα που θεωρούνται για αυτή την τιμή, αμφισβητήσιμες μάρκες που, για παράδειγμα, υπόσχονται στις πηγές τους υπερβολικές δυνάμεις που πραγματικά δεν έχουν.

Οι δοκιμές κυβενομετρίας δείχνουν επίσης αρκετά αξιοπρεπή ηλεκτρική απόδοση, παρά τη χρήση ενός ξεπερασμένου σχεδιασμού εσωτερικής ομαδικής ρύθμισης και είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι το σύστημα προστασίας είναι αρκετά πλήρες, έτσι μπορούμε γενικά να μιλάμε για μια εύλογα αξιόπιστη πηγή.

Αυτές οι πηγές θα πουλήσουν περίπου 40-45 ευρώ για το μοντέλο 450W, 45-50 ευρώ για το μοντέλο 550W και 60-65 ευρώ για το μοντέλο 650W.

Δεδομένου ότι όλοι χρησιμοποιούν την ίδια εσωτερική πλατφόρμα και τις συνδέσεις, η πιο λογική επιλογή φαίνεται να είναι το CV450 ή το CV550 λόγω τιμής, καθώς επί του παρόντος δεν υπάρχει ποτέ προσιτός εξοπλισμός που απαιτεί πηγή 650W.

Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι η νέα σειρά CV είναι μια επιλογή που πρέπει να εξετάσουμε σε προσιτό εξοπλισμό, όπου η επένδυση των 50 ευρώ δεν μπορεί να επιτευχθεί στην πηγή, ως βελτιωμένη εναλλακτική λύση για το VS, αλλά η οποία εξακολουθεί να ξεπερνάει το CX του ίδιου του σήματος, η επιλογή του οποίου προτείνουμε να δοθεί προτεραιότητα.

Πλεονεκτήματα

• Παραδόξως αξιοπρεπής απόδοση ακόμη και όταν πρόκειται για μια πηγή ρύθμισης της ομάδας Προσιτή τιμή, μόνο 40-45 ευρώ για το μοντέλο 450W Πολύ ολοκληρωμένη σειρά προστασίας. Η αξιοπρεπή εσωτερική κατασκευή με καλή επιλογή εξαρτημάτων.

Μειονεκτήματα

• Βασικός ανεμιστήρας με ρουλεμάν με μανίκια Ελαφρώς ασύμμετρη καλωδίωση Είναι ακόμα μια κάπως βιταμινωμένη VS, αντί να βρίσκεται σε μια ενδιάμεση απόσταση μεταξύ αυτής και της σειράς CX Κάπως ξεπερασμένο σχεδιασμό ομαδικής ρύθμισης Ο ίδιος αριθμός συνδετήρων σε όλα τα μοντέλα και λαμβάνοντας υπόψη ότι η πηγή είναι προσανατολισμένη σε απλό εξοπλισμό, δεν έχει κανένα πραγματικό πλεονέκτημα να δαπανά περισσότερα € 20 για το μοντέλο 650W (για παράδειγμα) σε σύγκριση με τα 450.

Η ομάδα επαγγελματικής αναθεώρησης του απονέμει το ασημένιο μετάλλιο.

Corsair CV550

ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ - 70%

ΗΧΟΣ - 70%

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ - 65%

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ - 85%

ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΥΒΕΝΕΤΙΚΩΝ - 70%

ΤΙΜΗ - 75%

73%