Εκπαιδευτικά σεμινάρια

▷ Πώς να συγκρίνετε επεξεργαστές AMD και intel; ; (η μεγάλη μάχη)

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Σήμερα θα σας διδάξουμε πώς να συγκρίνετε τους επεξεργαστές AMD και Intel. Και είναι ότι μέσα στον έντονο ανταγωνισμό που υπάρχει στην αγορά για τους τρέχοντες επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών, οι συγκρίσεις και η ανάλυση τρίτων είναι ένα από τα καλύτερα εργαλεία που πρέπει να έχουν οι χρήστες για να κάνουν τη σωστή απόφαση.

Ωστόσο, δεν τίθεται τίποτα στην πέτρα στην αγορά του επεξεργαστή. Στο πλαίσιο αυτής της απόφασης χρήστη, η εγκυρότητα κάθε αξιολόγησης όταν μεταβούμε μεταξύ διαφορετικών αρχιτεκτονικών, γενεών, τεχνολογιών ή διαδικασιών παραγωγής μεταβάλλεται τεράστια και μπορεί να επηρεάσει σοβαρά κάθε σύγκριση και τα συμπεράσματα που προκύπτουν από αυτήν.

Ευρετήριο περιεχομένων

Η ανάγκη σύγκρισης των επεξεργαστών AMD και Intel

Παρά τα παραπάνω, η ανάγκη των χρηστών για σύγκριση αυτών των προϊόντων παραμένει. Ο επεξεργαστής είναι ένα από τα αναπόσπαστα μέρη ενός υπολογιστή και καθορίζει τη χρήση που θα έχει.

Με αυτόν τον τρόπο, τα συμφέροντα ενός χρήστη που θέλει έναν υπολογιστή για αυτοματισμό γραφείου δεν θα είναι ο ίδιος με αυτόν ενός χρήστη που θέλει μια ομάδα για να δημιουργήσει και να επεξεργαστεί περιεχόμενο, και τόσο στον επεξεργαστή είναι αναπόσπαστο μέρος.

Επιπλέον, είναι ένα σχετικά ακριβό στοιχείο (ανάλογα με την εμβέλειά του), γεγονός που καθιστά δύσκολη την επιλογή του τι θα μπορούσε να είναι "ο ιδανικός επεξεργαστής μας" από φόβο μήπως κάνει κακή απόφαση.

Οι δυσκολίες αυτού του έργου

Ο πιο συνηθισμένος τρόπος για τη διεξαγωγή αυτού του τύπου σύγκρισης, καθώς και αυτός που χρησιμοποιείται από τους αυτόματους αγοραστές εικονικών καταστημάτων και άλλων ιστότοπων, είναι να αντιμετωπίσουν τους ακατέργαστους αριθμούς κάθε επεξεργαστή ο ένας εναντίον του άλλου.

Αν και αυτή η μέθοδος είναι βιώσιμη για να δει μέσα στην ίδια σειρά και την αρχιτεκτονική που είναι το καλύτερο μοντέλο, τη στιγμή που αρχίζουμε να αναμιγνύουμε αυτούς τους παράγοντες είναι όταν αρχίζουν τα προβλήματα.

Γιατί δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τους ακατέργαστους αριθμούς

Επί του παρόντος, σχεδόν όλοι οι επεξεργαστές επιφάνειας εργασίας είναι επεξεργαστές x86, όλοι προέρχονται από έναν από τους δύο μεγάλους κατασκευαστές (Intel ή AMD) και όλοι οι αριθμοί που τα ορίζουν έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά: ορισμένο αριθμό πυρήνων, ειδικές συχνότητες, κ.λπ.

Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο φθάνουν σε αυτούς τους αριθμούς και τι σημαίνουν για κανονική χρήση εξαρτάται σχεδόν εξ ολοκλήρου από την αρχιτεκτονική του επεξεργαστή και τη διαδικασία παραγωγής, και οι δύο εταιρείες που ασχολούνται με την ανάπτυξη και την κατασκευή των μεταποιητών κάνουν χρήση αρχιτεκτονικής και δικές του μεθόδους.

Η αρχιτεκτονική είναι η πραγματική ταυτότητα ενός επεξεργαστή

Έχει την τάση να πιστεύει ότι παράγοντες όπως η συχνότητα ή οι πυρήνες καθορίζουν την ταχύτητα ενός επεξεργαστή και παρόλο που από τεχνικής απόψεως αυτό ισχύει, η αρχιτεκτονική έχει την τελευταία λέξη.

Η αρχιτεκτονική ορίζει τον εσωτερικό σχεδιασμό ενός επεξεργαστή, τον τρόπο επικοινωνίας των διαφορετικών ομάδων που είναι υπεύθυνοι για τη χορήγηση των λειτουργιών του, καθώς και τις οδηγίες που μπορεί να ερμηνεύσει και να επεξεργαστεί αυτό το στοιχείο.

Μέσα στο DIE ενός Ryzen 3 1200. Το "δακτυλικό αποτύπωμα" αυτού του επεξεργαστή. Εικόνα: Wikimedia Commons.

Με κάθε αλλαγή αρχιτεκτονικής (ή βελτιστοποίηση), οι επεξεργαστές αλλάζουν αυτό το εσωτερικό σχεδιασμό, καθιστώντας το δρόμο τόσο για τα νέα σύνολα διδασκαλίας όσο και για πιο αποτελεσματικούς τρόπους συνεργασίας μαζί τους. Όλα αυτά αυξάνουν την ταχύτητα με την οποία αυτό το τμήμα είναι σε θέση να εκτελέσει ορισμένες λειτουργίες με πιο επιρροή τρόπο από μια απλή αύξηση στη συχνότητα με την οποία ο επεξεργαστής λειτουργεί θα το είχε.

Αυτό σημαίνει ότι, για παράδειγμα, επειδή το Core 2 Q6600 λειτουργεί με συχνότητα 3.8 GHz, δεν θα είναι πιο γρήγορο όταν κάνει έναν συγκεκριμένο υπολογισμό "Χ" από ένα R3 1300X στα 3.5 GHz, αφού το δεύτερο Ενδεχομένως πιο αποτελεσματική στην εκτέλεση αυτής της εργασίας. Αυτή η χωρητικότητα καθορίζεται συνήθως μέσω του IPC (ή των οδηγιών ανά κύκλο), ένας κοινός τρόπος αναφοράς στην απόδοση ενός επεξεργαστή.

Η διαδικασία παραγωγής και η σημασία της κατανάλωσης

Και έχοντας γράψει για τις συχνότητες, μας φέρνει στην επίδραση της διαδικασίας κατασκευής στην απόδοση ενός επεξεργαστή.

Όταν λέμε ότι ένας επεξεργαστής λειτουργεί σε μια ορισμένη συχνότητα, μιλάμε για τον αριθμό των φορών που έχει ολοκληρωθεί ένας κύκλος του εσωτερικού ρολογιού του επεξεργαστή, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τον ορισμό του ρυθμού με τον οποίο ο επεξεργαστής εκτελεί κάθε εργασία.

Αρκετοί επεξεργαστές που εκτελούν μια γνωστή συνθετική δοκιμή σε διαφορετικές συχνότητες. Όσο υψηλότερος είναι ο αριθμός τόσο το καλύτερο.

Η υπερβολική αύξηση αυτής της συχνότητας είναι ένας τρόπος για να λειτουργήσει ένας επεξεργαστής ταχύτερα από έναν άλλο με παρόμοια χαρακτηριστικά, αλλά αυτό γίνεται σε βάρος της κατανάλωσης, με προβλήματα θερμοκρασίας και τάσης.

Ωστόσο, καθώς ο επεξεργαστής είναι ένα φυσικό μέρος, η μείωση του μεγέθους των στοιχείων που είναι υπεύθυνα για τη δική του λειτουργία οδηγεί είτε στην αύξηση του αριθμού αυτών των στοιχείων (πιο σύνθετες αρχιτεκτονικές σε μικρότερο χώρο) είτε στη μείωση του κατανάλωση με τη μείωση του φυσικού χώρου.

Για το λόγο αυτό, οι επεξεργαστές που ανήκουν στην ίδια μικρο-αρχιτεκτονική που παράγεται σε διαφορετικές διεργασίες μπορεί να είναι σε θέση να φτάσουν σε διαφορετικές μέγιστες συχνότητες (παρόλο που περισσότεροι παράγοντες αρχίζουν να παίζουν). Έχουμε ένα σαφές παράδειγμα στους επεξεργαστές της Intel, οι οποίοι συνήθως αντιστοιχούν σε αναθεωρήσεις της προηγούμενης επανάληψης με βελτιωμένες διαδικασίες παραγωγής, που τους οδηγεί να λειτουργούν σε υψηλότερες συχνότητες ή απλά καταναλώνουν λιγότερα.

Πώς συγκρίνετε τους επεξεργαστές AMD και Intel;

Λαμβάνοντας ως παράδειγμα την ανάλυση του Ryzen 5 3600, πραγματοποιήθηκαν μια σειρά συνθετικών δοκιμών μαζί με δοκιμές και δοκιμές που έγιναν σε παιχνίδια.

Όπως μπορείτε να δείτε μετά την ανάγνωση ολόκληρου του κειμένου, δεν είναι δυνατή η σύγκριση των επεξεργαστών με τους αριθμούς τους με έναν εντελώς αντικειμενικό και άμεσο τρόπο. Ο καλύτερος τρόπος για να πραγματοποιηθούν τέτοιες συγκρίσεις είναι να εκτεθούν αυτοί οι επεξεργαστές σε μια σειρά τυποποιημένων δοκιμών, οι οποίες είναι ικανές να αντιπροσωπεύουν ένα πραγματικό σενάριο χρήσης.

Ένα παράδειγμα αυτού μπορεί να βρεθεί στις αναλύσεις που πραγματοποιούμε σε αυτή τη σελίδα, όπου συγκρίνουμε και αξιολογούμε τους επεξεργαστές με διαφορετικές αρχιτεκτονικές και χαρακτηριστικά υπό την ίδια κρίση. Αυτό πρέπει να είναι διαφοροποιημένο και ρεαλιστικό, για αυτό το λόγο πραγματοποιούμε τόσο συνθετικές δοκιμές (Cinebench R20, για παράδειγμα) όσο και πραγματικές (δοκιμές σε παιχνίδια ή προγράμματα), πολύ διαδεδομένες πρακτικές στο περιβάλλον μας, οι οποίες διασφαλίζουν την αμεροληψία των αριθμών.

Σας συνιστούμε να διαβάσετε τους καλύτερους επεξεργαστές στην αγορά

Δυστυχώς, δεν είναι όλα τέλεια. Η προσομοίωση των πραγματικών σεναρίων χρήσης συνεπάγεται την τροποποίηση αυτών των παραμέτρων καθώς οι εφαρμογές και τα προγράμματα που χρησιμοποιούν οι χρήστες αλλάζουν καθημερινά, επομένως οι συγκρίσεις έχουν νόημα μόνο σε ένα απροσδιόριστο φάσμα, αλλά είναι το πλησιέστερο που μπορούμε να κάνουμε σε μια ιδανική σύγκριση.

Αν και θέλουμε να προχωρήσουμε λίγο περισσότερο και να βάλουμε μια μικρή λίστα επεξεργαστών

  • AMD APU: Δεν υπάρχουν αντιπάλους με την Intel Intel Core i3 9100F μάχες Ryzen 3 3200G (δεν υπολογίζεται GPU) Intel Core i5 9400f μάχες AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k μάχες AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k μάχες ένα σύστημα AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x καταπολεμά έναν επεξεργαστή θερμότητας AMD Threadripper 2950X

Με αυτό ολοκληρώνουμε το άρθρο μας σχετικά με τον τρόπο σύγκρισης των επεξεργαστών AMD και Intel. Το θεωρήσατε ενδιαφέρον;

Εκπαιδευτικά σεμινάρια

Η επιλογή των συντακτών

Back to top button