Amd threadproper 2990wx εναντίον intel core i9 7980xe
Πίνακας περιεχομένων:
- Συγκρίνοντας τις προδιαγραφές
- Πλατφόρμα
- Ψύξη
- Ψυγείο για Intel 7980XE
- Ψυγείο για AMD 2990WX
- Δοκιμές απόδοσης: παραγωγικότητα και συνθετικές δοκιμές
- Δυνατότητα παιχνιδιού 2990WX έναντι i9 7980XE
- Αξία για τα χρήματα, τελικές λέξεις και συμπέρασμα
Η πύλη υλικού του Tom έχει δοκιμάσει τις δύο πιο σχετικές καταναλωτικές CPU για 2.000 ευρώ: το νέο AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32-core και το Intel Core i9 7980XE 18-core. Αυτές είναι οι πιο ισχυρές επιλογές από την Intel και την AMD. Σήμερα, βάσει των δοκιμών απόδοσης, θα σας δείξουμε μια σύγκριση αυτών των δύο επεξεργαστών.
Ευρετήριο περιεχομένων
Συγκρίνοντας τις προδιαγραφές
Θα ξεκινήσουμε με ένα συγκριτικό πίνακα των προδιαγραφών που ανακοινώθηκαν και από τους δύο κατασκευαστές. Μπορείτε να τα συμβουλευτείτε και στις δύο ιστοσελίδες Intel ARK και AMD. Ένας άλλος καλός ιστοχώρος για να ελέγξετε τις προδιαγραφές του είναι το WikiChip.
Intel Core i9 7980XE | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | |
Πυρήνες | 18 | 32 |
Νήματα | 36 | 64 |
Βασική συχνότητα | 2, 6GHz | 3GHz |
Συχνότητα Turbo | 4.2GHz (4.4GHz Turbo Boost 3) | 4.2GHz |
L3 cache | 24.75MB | 64MB |
TDP | 165W | 250W |
Μέγιστη μνήμη RAM | 128GB | 1TB |
Τα κανάλια μνήμης | 4 | 4 |
Υποστήριξη ΕΚΚ | Όχι | Ναι |
Μέγιστο LANES PCIe | 44 | 60 |
Διαδικασία κατασκευής | 14nm + Intel | 12nm (14nm +) Παγκόσμια Χυτήρια |
Πλατφόρμα
Για να μπορέσετε να υποστηρίξετε τα 250W του Threadripper 2990WX, συνιστούμε είτε μία από τις νέες κάρτες MSI ή Gigabyte, είτε προσθέστε ένα κιτ ψύξης που τους προσφέρεται σε έναν πίνακα ASUS ROG (έχετε περισσότερες πληροφορίες σε αυτό το άρθρο).
Βρήκαμε μόνο τιμές για το MSI MEG X399 Creation, για περίπου 490 ευρώ, ενώ οι πλάκες X299 κυμαίνονται από 210 έως 650 ευρώ.
Σε επίπεδο πλατφόρμας, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η AMD βρίσκει ένα μεγάλο πλεονέκτημα και ότι είναι η υποστήριξη μνήμης ECC RAM, η οποία στην Intel υποβιβάζεται στη σειρά επεξεργαστών Xeon που έχει σημαντικά υψηλότερες τιμές. Ορισμένοι τύποι επαγγελματιών χρηστών το λαμβάνουν σοβαρά υπόψη και θεωρούν ότι οι μνήμες ECC είναι απαραίτητες για να κάνουν τη δουλειά τους, ειδικά αν πρόκειται να διεξάγουν σημαντικές εργασίες για ώρες, χωρίς διακοπή. Δεν γνωρίζουμε πόσο καλά λειτουργεί η εφαρμογή ECC στο Threadripper 2, αλλά είναι ένα από τα χαρακτηριστικά που δίνει η AMD μεγαλύτερη δημοσιότητα, ας ελπίσουμε ότι θα λειτουργήσει καλά. Αν δεν ξέρετε τι αποτελείται το ECC, μπορείτε να συμβουλευτείτε αυτό το άρθρο.
Μια άλλη πρόσθετη βελτίωση στους επεξεργαστές Threadripper είναι ο αριθμός των γραμμών PCIe, στην περίπτωση του 60, ενώ το 7980XE θα μπορεί να χρησιμοποιήσει μόνο 44. Και στις δύο περιπτώσεις είναι μεγάλοι αριθμοί.
Ψύξη
Όσον αφορά την ψύξη, οι δύο κύριες διαφορές μεταξύ του Threadripper 2 και του Skylake-X είναι ότι η AMD χρησιμοποιεί ένα συγκολλητικό ινδίου για να ενωθεί με το καλούπι (στην περίπτωση αυτή με το καλούπι) και το IHS του επεξεργαστή, Εξαιρετική θερμική, η Intel χρησιμοποιεί μια θερμική επικάλυψη αμφίβολης ποιότητας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλοί χρήστες επεξεργαστών της Intel που επιθυμούν να κάνουν υπερβολική υπερχρονισμό εκτελούν τη δύσκολη διαδικασία "delid", όπου εκχυλίζουν το IHS και ανταλλάσσουν την κακή ποιότητα θερμικής πάστας για μια υγρή μεταλλική ένωση.
Το IHS είναι το «ορατό» τμήμα της CPU, και μέσα είναι το πεθαίνουν όπου συμβαίνει όλη η μαγεία. Η μεταλλική πλάκα που βλέπουμε στον επεξεργαστή είναι ένα κομμάτι που χρησιμεύει για την ανταλλαγή θερμότητας και μεταξύ αυτού του τεμαχίου και της μήτρας που περιέχει τα τρανζίστορ υπάρχει ένα θερμικά αγώγιμο υλικό. Στην AMD Ryzen, συγκόλληση. Στην τρέχουσα Intel, θερμική πάστα. Η συγκόλληση είναι πολύ καλύτερη.
Ωστόσο, οι πρόσθετοι πυρήνες του 2990WX φέρουν το TDP του μέχρι 250W ενώ το 7980XE παραμένει στα 165W. Το TDP από την Intel και την AMD δεν είναι 100% συγκρίσιμο, αλλά αυτό είναι καλό ως κατευθυντήρια γραμμή. Προχωρώντας στο σημείο, και για τους δύο επεξεργαστές συνιστάται να χρησιμοποιείτε υγρή ψύξη υγρής ποιότητας. Η Intel το συνιστά και η AMD πιστεύει ότι είναι επαρκής η καλή ψύξη. Θα σας δείξουμε μερικές από τις καλύτερες επιλογές για Intel και AMD και σε αυτή την περίπτωση κάνουμε τη διάκριση, αφού το μεγάλο μέγεθος των επεξεργαστών Threadripper καθιστά σκόπιμο να αγοράσετε μια συγκεκριμένη ψύξη με μια βάση που καλύπτει πλήρως.
Ψυγείο για Intel 7980XE
Εδώ δεν χρειάζεται να δώσετε ιδιαίτερες ενδείξεις σχετικά με τη βάση, μόνο τη συμβατότητα με την υποδοχή 2066. Έτσι, υπάρχουν άπειρες δυνατότητες και δεν είναι εξίσου δίκαιο να περιορίσετε τον εαυτό σας σε λίγους, αλλά σας δίνουμε δύο πολύ δημοφιλείς συστάσεις.
να είσαι ήσυχος! Dark Rock Pro 4, επεξεργαστής, 1, μαύρο Υλικό: χαλκός; Fin Υλικό: Αλουμίνιο? Τύπος υποστήριξης: Ρομπότ ροπής (FDB) 83, 27 EURΑν αυτό που θέλετε είναι να πάτε αεροπορικώς (για αυτές τις CPU συστήνουμε υγρό), το Be Quiet! Το Dark Rock Pro 4 είναι μια σχετικά φανταστική και πολύ ισχυρή λύση.
Corsair Hydro Σειρά H115i Pro - Ψυγείο CPU, Ψυγείο 280mm, Διπλή σειρά ML 140mm PWM, Φωτισμός RGB, Υποστηρίζει Intel 115x / 2066 και AMD AM4, Μαύρο EUR 147.06Όσον αφορά την υγρή ψύξη, μια καλή αναφορά είναι το Corsair H115i Pro, καθώς σε λογική τιμή προσφέρει μεγάλη χωρητικότητα ψύξης και επαρκή ήχο, πέραν της 5ετούς εγγύησης.
Ψυγείο για AMD 2990WX
Ως λύση αεροπορικώς, η σύστασή μας είναι το Noctua NH-U14S, για το οποίο έχουμε μια ανασκόπηση. Θα πρέπει να έχετε κατά νου ότι η Noctua συνιστά την εγκατάσταση ενός δεύτερου ανεμιστήρα για να ψύξει το 2990WX ώστε να έχει μεγαλύτερο περιθώριο με το Turbo Boost, αν και έρχεται με ένα. Σας αφήνουμε τους συνδέσμους και για τα δύο:
Δεν βρέθηκαν προϊόντα.
Όσον αφορά την υγρή ψύξη, φαίνεται ότι η Enermax ήταν η μόνη που τολμά να δημιουργήσει ένα με βάση που καλύπτει το 100% Threadripper, γι 'αυτό είναι η σύστασή μας, το Liqtech TR4 360.
Εάν είστε μεγάλοι οπαδοί της AMD, μπορεί να σας αρέσει ο Wraith Ripper;
Δοκιμές απόδοσης: παραγωγικότητα και συνθετικές δοκιμές
Θα συγκρίνουμε τα δεδομένα που παρέχονται από το Tom's Hardware για τις δοκιμές απόδοσης σε 4 διαφορετικές εφαρμογές παραγωγικότητας, τις οποίες μπορείτε να επεκτείνετε σε άλλες CPU από την πηγή. Σε αυτή την περίπτωση θα συγκρίνουμε 3 επιλογές: το Threadripper 2990WX με Overdrive Boost Precision, το Threadripper 2990WX στο απόθεμα και το i9-7980XE.
Το PBO είναι μια επιλογή που πραγματοποιεί μια αυτόματη overclock του επεξεργαστή με βάση το περιθώριο που παρέχεται από την ψύξη που χρησιμοποιείται. Δηλαδή, αν υπάρχει περιθώριο για αύξηση της συχνότητας ρολογιού, θα αυξήσει. Αποτυπώνεται ξεχωριστά στις δοκιμές του Tom's Hardware.
Περισσότερα είναι καλύτερα αν δεν υποδεικνύεται με αστερίσκο | Cinebench R15 Multicore | 7zip Multicore Compression | Πολυζωνική αποσυμπίεση 7ζπ | PCMark 8: Adobe Creative Cloud |
TR 2990WX (PBO) | 5840 | 41505 | 166872 | 5498 |
TR 2990WX | 5175 | 40093 | 148957 | 4765 |
i9-7980XE | 3363 | 72663 | 87697 | 4780 |
Περισσότερα είναι καλύτερα αν δεν υποδεικνύεται με αστερίσκο | POV-RAY Ενιαίος πυρήνας * | Cinebench R15 Ενιαίος πυρήνας | POV-RAY Multi Core * | WebXPRT 2015 (HTML & Javascript) |
TR 2990WX (PBO) | 639 | 173 | 24 | 627 |
TR 2990WX | 673 | 170 | 26 | 586 |
i9-7980XE | 589 | 192 | 39 | 648 |
Και συνεχίζουμε:
Περισσότερα είναι καλύτερα αν δεν υποδεικνύεται με αστερίσκο | Kraken Javascript Δείκτης αναφοράς * | Χειροκίνητο Φρένο x264 * | Render Ray Tracing (Corona 1.3) * | Χειροκίνητο Φρένο x265 * |
TR 2990WX (PBO) | 869 | 466 | 36 | 1484 |
TR 2990WX | 888 | 170 | 39 | 1534 |
i9-7980XE | 843 | 192 | 54 | 1147 |
Περισσότερα είναι καλύτερα αν δεν υποδεικνύεται με αστερίσκο | Και Cruncher Μονή Νήμα * | Και Cruncher Multi Thread * | MotionMark 1.0 Πλαίσιο περιηγητή | Μπλέντερ |
TR 2990WX (PBO) | 654 | 37 | 242 | 12.81 |
TR 2990WX | 666 | 39 | 237 | 14.55 |
i9-7980XE | 355 | 42 | 337 | 21.23 |
Η πύλη υλικού του Tom υποδεικνύει ότι το Threadripper της CPU έχει ορισμένα προβλήματα σε ορισμένους φόρτους εργασίας που χρησιμοποιούν οδηγίες AVX, όπως συμπίεση ή χειρόφρενο (x265), όπου οι πυρήνες δεν κλιμακώνονται όπως και η περίπτωση του Intel Core i9-7980XE e ακόμα και από τον αδελφό της, το Threadripper 2950WX, το οποίο στη μισή τιμή πλησιάζει το 7980XE, δίνοντας στην Intel μια νίκη στις συγκεκριμένες εφαρμογές με την ειδική αναφορά του 2950X που δεν συμβαίνει σε αυτή τη σύγκριση.
Σε άλλους φόρτους εργασίας που εκμεταλλεύονται σωστά τους πυρήνες, όπως στις δοκιμές Cinebench (που έγιναν στο Cinema 4D), το 2990WX υπερέχει με την αριστεία. Στην περίπτωση άλλων εφαρμογών που δεν χρησιμοποιούν πολλά θέματα, όπως η Adobe Creative Cloud Suite, η Intel προσφέρει ένα πλεονέκτημα, αν και σε αυτή τη συγκεκριμένη δοκιμή η διαφορά είναι ελάχιστη. Σε συνθετικές δοκιμές όπου χρησιμοποιείται ένα μόνο νήμα, το πλεονέκτημα της Intel είναι συνήθως πιο σαφές.
Δυνατότητα παιχνιδιού 2990WX έναντι i9 7980XE
Ας ρίξουμε μια ματιά στο πώς αυτοί οι δύο επεξεργαστές εκτελούν σε 8 αρκετά διαφορετικά και σημαντικά παιχνίδια. Και πάλι, λαμβάνουμε επίσης υπόψη τις μετρήσεις που έγιναν με ενεργοποιημένη την Overdrive Boost Overdrive.
Μέσο ποσοστό FPS / 99ο εκατοστημόριο | Πολιτισμός VI | Warhammer 40Κ | GTA V | Hitman (2016) |
TR 2990WX (PBO) | 94, 8 / 74, 9 | 105, 0 / 72, 3 | 93, 6 / 65, 4 | 118, 1 / 76, 6 |
TR 2990WX | 87, 2 / 68, 5 | 94, 3 / 63, 5 | 83, 1 / 59, 2 | 112, 5 / 69, 0 |
i9-7980XE | 108, 1 / 75, 7 | 100, 0 / 67, 1 | 94, 9 / 64, 5 | 130, 1 / 82, 0 |
Μέσο ποσοστό FPS / 99ο εκατοστημόριο | Project Cars 2 | AotS: κλιμάκωση | Far Cry 5 | Μέση Γη: Σκιά του πολέμου |
TR 2990WX (PBO) | 103, 4 / 66, 8 | 44, 6 / 34, 6 | 100, 4 / 84, 2 | 96, 9 / 75, 8 |
TR 2990WX | 97, 2 / 63, 4 | 41, 0 / 34, 7 | 95, 0 / 78, 6 | 94, 9 / 73, 0 |
i9-7980XE | 104, 8 / 73, 0 | 49, 8 / 33, 5 | 102.3 / 82.7 | 91, 5 / 66, 2 |
Το i9 είναι ο σαφής νικητής εδώ, παρόλο που το Precision Boost Overdrive ήταν χρήσιμο σε αυτές τις δοκιμές, ώστε οι χρήστες με προηγμένες λύσεις, όπως οι αποκλειστικοί ψύκτες υγρών TR4, να μπορούν να δουν πολύ καλύτερες επιδόσεις. Πρέπει να θυμόμαστε ότι καμία από αυτές τις δύο επεξεργαστές δεν είναι ιδιαίτερα κατάλληλη για παιχνίδια, επειδή είναι πολύ πιθανό ότι τόσο το Socket 1151 όσο και το AM4 προσφέρουν καλύτερη σχέση τιμής / απόδοσης και σε πολλές περιπτώσεις (ειδικά 1151) καλύτερη απόδοση από τους δύο επεξεργαστές.
Έτσι, εάν αρχικά κύριος στόχος σας είναι να παίξετε, θα μπορούσε να ειπωθεί ότι είναι πιο σημαντικό να αγοράσετε έναν «κανονικό» εγχώριο επεξεργαστή φάσματος όπως το Ryzen 7 2700X ή το μελλοντικό Intel Core i9-9900K. Το τελευταίο πιθανότατα θα σας προσφέρει (τη στιγμή που γράφετε αυτό δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα) μια βίαιη απόδοση στα παιχνίδια χάρη στις υψηλές συχνότητές του, χωρίς να σας εμποδίζει να εκτελέσετε εργασίες που απαιτούν μεγάλη δύναμη πολλαπλών πυρήνων, όπως streaming. Θα μπορούσατε να επενδύσετε το πλεόνασμα σε μια καλύτερη κάρτα γραφικών, περισσότερη μνήμη RAM, ψύξη / κιβώτιο / πηγή εξισορρόπησης, καλύτερα περιφερειακά κ.λπ.
Σε κάθε περίπτωση, σίγουρα αν αξιολογείτε την αγορά αυτών των δύο επεξεργαστών, οφείλεται στο γεγονός ότι η παραγωγικότητα είναι εξαιρετικά σημαντική για εσάς. Έτσι, η σύστασή μας είναι να δώσετε πολύ μεγαλύτερη σημασία στις προηγούμενες δοκιμές παρά στα παιχνίδια, και οι δύο επεξεργαστές χρησιμοποιούνται για να παίξουν μερικά παιχνίδια.
Αξία για τα χρήματα, τελικές λέξεις και συμπέρασμα
Σε αυτή τη σύγκριση δεν υπάρχει σαφής νικητής, δεδομένου ότι τόσο το Intel Core i9 7980XE όσο και το AMD Ryzen Threadripper 2990WX προσφέρουν εξαιρετική απόδοση με ορισμένα πλεονεκτήματα και αδυναμίες. Από την άποψη αυτή, η απόφαση πρέπει να ληφθεί από τον ίδιο τον χρήστη, εξετάζοντας ποια επιλογή ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες του και στα προγράμματα που θα χρησιμοποιήσει.
Σας συνιστούμε να διαβάσετε τους καλύτερους επεξεργαστές στην αγορά
Ίσως το μεγαλύτερο πλεονέκτημα της πλατφόρμας Threadripper να είναι το ECC, το οποίο για κάποιους χρήστες είναι κάπως άσχετο δεδομένου ότι θα χρησιμοποιήσουν κανονικές μνήμες DDR4, αλλά για άλλους μπορεί να συμβάλλουν στην ισορροπία. Στην περίπτωση της Intel, αν και έχει πολύ μικρότερο αριθμό πυρήνων, πολλοί χρήστες θα βασίσουν ένα μεγάλο μέρος της παραγωγικότητάς τους σε εφαρμογές που χρησιμοποιούν μερικές ή ολιγώτερες εφαρμογές, οπότε η Intel κερδίζει. Ωστόσο, αυτό μας οδηγεί επίσης να αναρωτηθούμε αν μια CPU αξίζει πραγματικά το ίδιο καλά αν πρόκειται να χρησιμοποιήσουμε καθήκοντα που χρησιμοποιούν μερικούς πυρήνες, αφού αν και χρησιμοποιούμε κάθε είδους εφαρμογές επεξεργαστών όπως το 8-core i9-9900K και 16 νήματα είναι σε παρακμή, και θα προσφέρουν ανώτερη μονο-πυρήνα απόδοση με ένα αξιοσέβαστο πολυ-πυρήνα σε πολύ χαμηλότερη τιμή. Είναι, τελικά, θέμα προτεραιοτήτων.
Η γραμματοσειρά υλικού του TomΣύγκριση: bq aquaris e4 εναντίον bq aquaris e4.5 εναντίον bq aquaris e5 fhd εναντίον bq aquaris e6
Σύγκριση μεταξύ του BQ Aquaris E4, του E4.5, του E5 FHD και του E6. Τεχνικά χαρακτηριστικά: εσωτερικές μνήμες, επεξεργαστές, οθόνες, συνδεσιμότητα κ.λπ.
Η Amd απελευθερώνει τους επεξεργαστές ryzen threadproper 2970wx και threadproper 2920x
Όπως αναμενόταν, η AMD κυκλοφόρησε επισήμως δύο νέες επεξεργαστές πυρήνα Ryzen Threadripper 2970WX 24-core και Threadripper 2920X 12-core.
Amd x570 εναντίον x470 εναντίον x370: διαφορές μεταξύ chipsets για ryzen 3000
Σας φέρνουμε τη σύγκριση μεταξύ του AMD X570 και του X470 εναντίον του X370 για το Ryzen 3000. Αναλύουμε τα νέα του.