Amd ryzen 7 3700x έναντι πυρήνα i7

Αν ακολουθήσατε τις αποτυχίες μας στον κόσμο των συγκρίσεων, θα έχετε δει ότι αντιμετωπίσαμε αρκετούς κορυφαίους επεξεργαστές. Σήμερα είναι η στροφή αυτών των δύο στοιχείων υψηλής απόδοσης, ένα από τα οποία χρησιμοποιείται ευρέως στον κόσμο των τυχερών παιχνιδιών. Αν θέλετε να δείτε ποιος επεξεργαστής σας ταιριάζει καλύτερα, μείνετε και δείτε το Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k .

Αυτοί οι δύο επεξεργαστές είναι αυτό που μπορούμε να ονομάσουμε τη γραμμή μεταξύ παιχνιδιού και δημιουργίας περιεχομένου. Και οι δύο επεξεργαστές έχουν καλή απόδοση πολλαπλών πυρήνων σε σύγκριση με τα μικρότερα αδέλφια τους και πολύ καλή απόδοση με ένα μόνο πυρήνα. Το τελευταίο είναι πολύ σημαντικό, δεδομένου ότι τους επιτρέπει να είναι οι βασικοί φορείς του παιχνιδιού.

Ευτυχώς ή δυστυχώς, τα βιντεοπαιχνίδια είναι ένας τομέας που δεν γνωρίζουμε πολύ καλά και τα περισσότερα δεν επωφελούνται από το δυναμικό πολλαπλών πυρήνων. Για το λόγο αυτό, οι πιο ισχυροί και οι πιο σπειροειδείς επεξεργαστές δεν είναι πάντα αυτοί με τα καλύτερα κουμπιά ανά δευτερόλεπτο.

Τούτου λεχθέντος, ας πάμε κάτω από τις επιχειρήσεις και να ξεκινήσουμε με το Intel Core i7-9700k, καθώς είναι αυτό που δεν έχουμε ακόμη συγκρίνει με κανένα.

Ευρετήριο περιεχομένων

Intel Core i7-9700k

Το Core i7-9700k είναι ο επεξεργαστής που, ιστορικά, έχει τοποθετηθεί ως το καλύτερο για παιχνίδια, ενώ είναι το φθηνότερο.

Παρά το ελαφρώς καλύτερο i9-9900k , το πλεονέκτημα είναι μικρό και η τιμή αρχίζει να αυξάνεται δραματικά. Από την άλλη πλευρά, το i5-9600k είναι φθηνότερο, αλλά θυσιάζουμε και κάποια απόδοση.

Δεδομένου ότι η Intel κυκλοφόρησε τη σειρά Core i9 με εξαιρετικά αποτελέσματα σε multi-core, το i7 έχει περάσει στο παρασκήνιο, καθιστώντας έτσι την πολυτελή σειρά παιχνιδιών. Ωστόσο, λόγω των προδιαγραφών, οι χρήστες κατάφεραν να τους δώσουν μια θέση στην αγορά.

Εδώ είναι τα κύρια χαρακτηριστικά του επεξεργαστή:

• Αρχιτεκτονική: Λάμπα Λέιζερ Καφέ Συμβατό: LGA1151 Ψυγείο : Όχι Ενσωματωμένο Γραφικό: Ναι (Intel® UHD Graphics 630) Αριθμός πυρήνων CPU: 8 Αριθμός Συνδέσμων: 8 Ρολόι Βάσης: 3.6 GHz Ρολόι Boost: Σύνολο L2: 256 kB Σύνολο L3 Cache: 12 MB Tranzistor Μέγεθος: 14nm Συνιστώμενη συχνότητα RAM: DDR4-2666 Προεπιλεγμένη TDP / TDP: 95W Τιμή: 390 €

Όπως μπορείτε να δείτε, είναι ένας κλασικός επεξεργαστής Intel . Έχει υψηλές συχνότητες βάσης και ενίσχυσης, τρανζίστορ "μεγάλου" μεγέθους και σε αυτήν την επανάληψη λείπει η υπερστροφή . Σίγουρα, με όλα τα προβλήματα που έχει το εμπορικό σήμα με πολλαπλές σπείρες, δεν θα μπορούσαμε να συμπεριλάβουμε τη συμπερίληψή του ως καλή είδηση.

Θα πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι έχει μια αρκετά γενναιόδωρη μνήμη cache. Δυστυχώς, όλα αυτά είναι κάτω από μια αρκετά υψηλή εκτιμώμενη κατανάλωση.

Τέλος, πρέπει να τονιστεί ότι η τιμή αυτού του στοιχείου είναι περίπου 380-400 €, που δεν είναι βλέννα της Τουρκίας. Παρά την καλή απόδοση του video game, υπάρχει ένας νέος επεξεργαστής στην πόλη. Θα μπορέσει το Core i7-9700k να το απωθήσει ή θα αφαιρεθεί το σήμα του σερίφη;

AMD Ryzen 7 3700X

Το Ryzen 7 3700X είναι το θέμα για να συζητήσουμε. Είναι ένας από τους καλύτερους επεξεργαστές που μας προσφέρει η Ryzen 3000 και έχει κάποια εκπληκτικά χαρακτηριστικά. Τοποθετήστε τη μικρο-αρχιτεκτονική Zen 2 και η υποδοχή της θα είναι AM4 , οπότε πιθανώς δεν θα χρειαστεί να αναβαθμίσετε τη μητρική πλακέτα αν είχατε ήδη ένα Ryzen .

Ξεχωρίζει για τις επιδόσεις του σε single-core, καθιστώντας τον έναν πολύ καλό επεξεργαστή για τυχερά παιχνίδια αν δεν θέλετε να ξοδέψετε υπερβολικά χρήματα.

Επίσης, όπως αναμενόταν, θα έχει 8 πυρήνες και 16 κλωστές και οι συχνότητές του δεν απέχουν πολύ από τον Intel Core. Ως σημείο να σημειωθεί, έχει σημαντικά περισσότερη μνήμη cache, η οποία, σύμφωνα με την εταιρεία, προσφέρει καλύτερες επιδόσεις στα βιντεοπαιχνίδια.

Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τα χαρακτηριστικά του, εδώ μπορείτε να τα γνωρίσετε:

• Αρχιτεκτονική: Συμβατή υποδοχή Zen 2 : Ψυγείο AM4: Ναι (Prism Wraith με LED RGB) Ενσωματωμένα γραφικά: Όχι Αριθμός πυρήνων CPU: 8 Αριθμός νημάτων: 16 Ρολόι βάσης: 3.6 GHz Ρολόι Boost: Σύνολο L2: 4MB Σύνολο L3 Cache: 32MB Tranzistor Μέγεθος: 7nm Συνιστώμενη συχνότητα RAM: DDR4-3200 Προεπιλεγμένο TDP / TDP: 65W Τιμή: € 330

Εάν δεν γνωρίζαμε ότι είναι ένας νέος επεξεργαστής, θα μπορούσαμε να το μπερδέψουμε με μια κορυφή της γκάμας της τρέχουσας γενιάς.

Τέλος, πρέπει να επισημάνουμε ότι υποστηρίζει σημαντικά υψηλότερες συχνότητες RAM και ότι εκτιμάται ότι όλα αυτά χρησιμοποιούν πολύ λίγη ενέργεια. Σύμφωνα με την AMD , το Ryzen 7 3700X θα έχει μόνο 65W TDP , αν και αυτό παραμένει προς συζήτηση .

Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

Σε μικτούς αριθμούς πρέπει να πούμε ότι το Ryzen 7 3700X έχει ένα αρκετά πλεονέκτημα έναντι του επεξεργαστή της Intel και δεν προκαλεί έκπληξη. Μεταξύ αυτών διαρκούν λίγο περισσότερο από μισό χρόνο μακριά, χρόνος που η AMD χρησιμοποίησε για να προετοιμάσει και να εγκαταστήσει μια καλύτερη αρχιτεκτονική και καλύτερες τεχνολογίες.

Πρώτα απ 'όλα, ξεχωρίζει ότι ο Ryzen έχει δύο κλωστές ανά πυρήνα, κάτι που η Intel δεν το κάνει. Για να μετριάσει αυτό, η Intel το επιλύει με υψηλότερες συχνότητες και, καταρχήν, με μια πιο στιλβωμένη και αποδοτική αρχιτεκτονική.

Από την άλλη πλευρά, ο Ryzen έχει επίσης μεγαλύτερη μνήμη cache. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι και οι δύο εταιρείες αντιμετωπίζουν τη μνήμη με διάφορους τρόπους, έτσι δεν είναι το συμπέρασμα ότι το ένα είναι καλύτερο από το άλλο.

Τέλος, μιλήστε για την αρχιτεκτονική που παρουσιάζει ο αιτών, το Zen 2, το οποίο αποτελείται από τρανζίστορ μόλις 7nm . Με αυτό το μέγεθος, περισσότερα τρανζίστορ μπορούν να συσκευαστούν σε λιγότερο χώρο και περισσότερη ισχύ με λιγότερη ενέργεια, γι 'αυτό το TDP εκτιμάται ότι είναι μόνο 65W. Επιπλέον, αυτή η αρχιτεκτονική υποστηρίζει υψηλότερες συχνότητες RAM , πράγμα που θα μας δώσει μεγαλύτερη σταθερότητα με πιο ισχυρά εξαρτήματα.

Και οι δύο επεξεργαστές υποστηρίζουν μοναδικές τεχνολογίες από τις αντίστοιχες εταιρείες τους, οπότε δεν μπορούμε να τις συγκρίνουμε με πολλούς άλλους τρόπους.

Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με το ποιος θα επωφεληθεί από αυτό, ας δούμε τις συνθετικές δοκιμές για να ελέγξετε την απόδοσή τους.

Συνθετικά κριτήρια αναφοράς: Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

Στα συνθετικά σημεία αναφοράς βλέπουμε λίγο τι συλλέγουμε στα νέα.

Οι νέοι επεξεργαστές AMD είναι πολύ πιο κοντά στην Intel από την άποψη των επιδόσεων ενός πυρήνα και πολύ πάνω από το multi-core. Αυτό τους δίνει μια καλή ικανότητα για τυχερά παιχνίδια και μια εξαιρετική ικανότητα για προγράμματα που χρησιμοποιούν πολυ-πυρήνα, για παράδειγμα, τη δημιουργία περιεχομένου.

Στις πρώτες δοκιμές του AIDA64, ο Ryzen καταφέρνει να πάρει καλύτερους βαθμούς όσον αφορά τη μεταφορά δεδομένων. Η διαφορά είναι ελάχιστη, αλλά αξιοσημείωτη.

Από την άλλη πλευρά, όσον αφορά την λανθάνουσα κατάσταση που έχουμε από την στιγμή που ζητάμε δεδομένα έως ότου το καταφέρουμε, το Core i7 λειτουργεί πολύ καλύτερα. Εδώ βλέπουμε τη διαφορά ότι αναφέραμε ότι κάθε αρχιτεκτονική αντιμετωπίζει διαφορετικά τη μνήμη cache.

Όσο για τις δοκιμές, στον VR και τον Intel Core θεωρείται ως επικεφαλής του δίδυμου, ωστόσο, πρέπει να ανακοινώσουμε ότι είναι η μόνη δοκιμή όπου τίθεται ως ηγέτης. Εδώ η διαφορά είναι αρκετά αξιοσημείωτη, αλλά στις επόμενες δοκιμές το πράγμα αλλάζει.

Σε αυτές τις τέσσερις δοκιμές που συνεχίζονται, βλέπουμε πώς ο επεξεργαστής της AMD αντλεί μυς και δείχνει τις μεγάλες δυνατότητές του. Στις περισσότερες από αυτές χρειάζεται ένα σαφές και αναμφισβήτητο πλεονέκτημα για τον επεξεργαστή της Intel .

Η διακύμανση των δεδομένων είναι μεταξύ μόλις 5% πλεονέκτημα στο PCMark 8 , μέχρι μια αβυσσαλέα διαφορά μεγαλύτερη από 30% του χρόνου στο Blender .

Στο Cinebench έχουμε τα δεδομένα που περιμένουμε. Το Intel Core i7-9700k οδηγεί το δρόμο με 211 σημεία, αλλά το Ryzen 7 3700X είναι στα τακούνια του. Από την άλλη πλευρά, όταν μιλάμε για επιδόσεις πολλαπλών πυρήνων, η Intel δεν έχει πολλά να κάνει, αφού τα αποτελέσματα του Ryzen 7 3700X είναι πάνω από 40% καλύτερα.

Ωστόσο, με αυτά τα δεδομένα κατά νου, ας δούμε πώς συμπεριφέρονται αυτοί οι επεξεργαστές όταν τους βάζουμε σε δοκιμές τυχερών παιχνιδιών.

Δυστυχώς, δεν μπορέσαμε να συγκεντρώσουμε δεδομένα από τα δύο στοιχεία με τον ίδιο πίνακα εργασίας, επομένως θα αναφέρουμε τα σημεία αναφοράς του καναλιού YouTube του Jarrod's Tech. Εάν ενδιαφέρεστε να μάθετε περισσότερα σχετικά με την απόδοση αυτού του και άλλων συστατικών, συστήνουμε ιδιαίτερα το περιεχόμενό του.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

Η σειρά των βιντεοπαιχνιδιών με τα οποία έχουν δοκιμαστεί αυτοί οι δύο επεξεργαστές είναι ευρύτερη και έχουν υποβληθεί σε διαφορετικές ιδιότητες βίντεο και ψηφίσματα.

Ο πάγκος εργασίας με τον οποίο δοκιμάστηκε ήταν:

• Σκληρός δίσκος: Μητρική πλακέτα πυξίδας ισχύος 1TB NVMe M.2 SSD : Μητρική πλακέτα MSI MEG Z390 ACE (Intel Core i7-9700k) Μητρική πλακέτα: MSI MEG X570 ACE Μητρική κάρτα (Ryzen 7 3700X) Μνήμη RAM: G.Skill Flare X Μνήμη DDR4- 3200 Κάρτα Γραφικών: Θήκη Gigabyte Aorus RTX 2080 Ti : NZXT H700 Υγρή Ψύξη: Fractal S36 AIO Τροφοδοσία: Corsair HX850i

Πρέπει να αναφερθεί ότι αυτή η τελευταία δοκιμή στο Battlefield 5 έχει γίνει σε κατάσταση ιστορίας για να αποφευχθούν πάρα πολλές μεταβλητές όπως διακομιστές, αριθμός παικτών και πολλά άλλα.

Όπως μπορείτε να δείτε, γενικά και ενάντια σε όλες τις πιθανότητες, το Intel Core i7-9700k παραμένει ο ηγέτης. Αν λάβουμε υπόψη μόνο τον αριθμό των πλαισίων που μπορούν να επεξεργαστούν, θα έχουμε ήδη έναν νικητή. Ωστόσο, πρέπει να δώσουμε πίστωση στην AMD , δεδομένου ότι βρίσκεται, κατά μέσο όρο, μόνο λίγα πλαίσια πίσω από τον ανταγωνισμό της. Η ταλάντωση των πλαισίων είναι περίπου 5% και 20% ανάλογα με το παιχνίδι.

Μπορούμε επίσης να δούμε πώς αυξάνουμε το ψήφισμα, το πλεονέκτημα της μπλε ομάδας μειώνεται. Εν μέρει είναι φυσιολογικό, δεδομένου ότι είναι πιο δύσκολο να διατηρηθούν τα υψηλά ποσοστά fps, αλλά έχει επίσης σχέση με την απόδοση των επεξεργαστών.

Αν και, πόσο καλοί είναι αυτοί οι επεξεργαστές όταν πρόκειται για κατανάλωση και ψύξη;

Κατανάλωση και θερμοκρασίες

Η κατανάλωση και στους δύο επεξεργαστές είναι, στην καλύτερη περίπτωση, αρκετά διαφορετική.

Παρά το γεγονός ότι ξοδεύουν παρόμοια δύναμη σε κατάσταση ηρεμίας, όταν βάζουμε τους επεξεργαστές υπό φορτίο, ο Ryzen παίρνει πολύ υψηλότερες τιμές. Ίσως λόγω του μεγάλου αριθμού πυρήνων και νημάτων ή για άλλους σκοπούς. Ελπίζαμε ειλικρινά ότι, λόγω της νέας μικρο-αρχιτεκτονικής, ο επεξεργαστής θα επιτύχει πολύ πιο διακριτές αξίες.

Από την άλλη πλευρά, οι θερμοκρασίες που έχουμε αποκτήσει είναι πολύ καλύτερες. Και τα δύο κομμάτια διατηρούνται στους 35ºC περίπου όταν είναι σε κατάσταση ηρεμίας, αλλά όταν τα υποβάλλουμε σε φόρτο εργασίας, τα πράγματα αλλάζουν. Εδώ είναι ο επεξεργαστής της Intel που παίρνει υψηλότερες τιμές, ενώ ο Ryzen παραμένει χαμηλός γύρω στους 45ºC.

Για αυτές τις δοκιμές χρησιμοποιήσαμε το διάλυμα ψύξης αποθεμάτων, δηλαδή το AMD Wraith Prism RGB , έτσι τα αποτελέσματα είναι αρκετά θετικά.

Ποιος είναι ο καλύτερος επεξεργαστής παιχνιδιών;

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι αρκετά προφανής, δεδομένου ότι το Intel Core i7-9700k είναι πολύ ανώτερο όσον αφορά τα παιχνίδια. Ωστόσο, αυτό συμβαίνει μόνο αν λάβουμε υπόψη τα fps που μπορούμε να αποκτήσουμε.

Εάν εξετάσουμε άλλα τμήματα, το συμπέρασμα είναι πιο δύσκολο να επιτευχθεί. Για παράδειγμα, το Ryzen 7 3700X είναι ένας φθηνότερος επεξεργαστής και επίσης λειτουργεί καλύτερα για άλλα καθήκοντα, όπως streaming ή 3D μοντελοποίηση και πολλά άλλα.

Λαμβάνοντας όλα αυτά υπόψη, η πιο προφανής απάντηση μεταξύ αυτών των δύο επεξεργαστών είναι να επιλέξουν το Ryzen . Για χαμηλότερη τιμή, έχουμε λιγότερα καρέ, αλλά πολύ περισσότερες δυνατότητες. Πάνω απ 'όλα, γίνεται μια καλύτερη επιλογή αν δεν παίζετε μόνο και ρέουν, χρησιμοποιείτε προγράμματα επεξεργασίας και άλλα πράγματα.

Σας συνιστούμε να διαβάσετε τους καλύτερους επεξεργαστές στην αγορά

Από την άλλη πλευρά, έχουμε επίσης πιο προηγμένες τεχνολογίες και καλύτερες προδιαγραφές εν γένει, καθιστώντας το καλύτερο στοίχημα για το μέλλον. Εάν σε οποιαδήποτε στιγμή σκέφτεστε να βελτιώσετε τον εξοπλισμό σας, μπορείτε να το κάνετε με εξαρτήματα συμβατά με PCIe Gen 4 , τα οποία θα βελτιώσουν σημαντικά τις ταχύτητες μεταφοράς.

Και εσείς, τι νομίζετε για αυτούς τους δύο επεξεργαστές; Ποιο από τα δύο θα αγοράζετε και γιατί; Μοιραστείτε τις ιδέες σας στο παρακάτω πλαίσιο σχολίων.

Τεχνική γραμματοσειρά του Jarrods