Επεξεργαστές

Amd ryzen 5 2600x vs πυρήνα i7 8700k σε παιχνίδια και εφαρμογές

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Συνεχίζουμε με τις συγκρίσεις μεταξύ των νεότερων επεξεργαστών AMD και Intel, αυτή τη φορά φέρουμε μια αναμέτρηση AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, η οποία είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα για δύο μοντέλα με τον ίδιο αριθμό πυρήνων και επεξεργασίας κλωστών, έτσι όλες οι διαφορές οφείλονται στα οφέλη της κάθε αρχιτεκτονικής.

Τεχνικά χαρακτηριστικά AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, έχουμε να κάνουμε με δύο επεξεργαστές με τον ίδιο αριθμό πυρήνων και κλωστών εκτέλεσης, συγκεκριμένα, είναι έξι φυσικοί πυρήνες και δώδεκα νήματα επεξεργασίας. Στην περίπτωση του AMD Ryzen 5 2600X, οι πυρήνες λειτουργούν σε συχνότητες μεταξύ 3, 6 GHz και 4, 2 GHz, ενώ το Intel Core i7 8700K έχει ένα πλεονέκτημα από την άποψη αυτή επιτυγχάνοντας συχνότητες μεταξύ 3, 7 GHz και 4, 7 GHz. Και τα δύο μοντέλα έχουν TDP 95W και ένα μέγεθος L3 cache 16MB για το τσιπ AMD και 9MB για το τσιπ της Intel.

Σας συνιστούμε να διαβάσετε την ανάρτησή μας στους καλύτερους επεξεργαστές στην αγορά

Πέρα από τα παραπάνω, η αρχιτεκτονική του Lake Coffee της Intel προσφέρει λιγότερες καθυστερήσεις μεταξύ των εσωτερικών στοιχείων της και του υποσυστήματος μνήμης, το οποίο θα πρέπει να επωφελείται από ευαίσθητες εφαρμογές όπως τα βιντεοπαιχνίδια. Και οι δύο επεξεργαστές έχουν τον πολλαπλασιαστή ξεκλειδωμένο για overclocking, έτσι μπορούμε να βελτιώσουμε περαιτέρω την απόδοσή τους.

Τεστ παιχνιδιών AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Πρώτα απ 'όλα εξετάζουμε τις επιδόσεις και των δύο επεξεργαστών στα παιχνίδια που αποτελούν τη δοκιμαστική μπαταρία μας, όπως πάντα, χρησιμοποιήσαμε ψηφίσματα 1080p, 2K και 4K για να έχουμε την πιο ρεαλιστική όραση για το τι μπορούν να κάνουν και οι δύο μάρκες. Χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση σας αφήνουμε με τα τραπέζια που συλλέγουν τα αποτελέσματα.

ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ 1080P (GeForce GTX 1080Ti)

Άνοδος του Tomb Raider Far Cry 5 DOOM 4 Final Fantasy XV Λόγος EX: Άνθρωπος
Ryzen 5 2600X 146 106 115 126 112
Core i7 8700K 154 122 151 138 113

ΔΟΚΙΜΕΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ 1440P (GeForce GTX 1080Ti)

Άνοδος του Tomb Raider Far Cry 5 DOOM 4 Final Fantasy XV Λόγος EX: Άνθρωπος
Ryzen 5 2600X 129 87 111 97 87
Core i7 8700K 132 103 137 100 90

Δοκιμαστικά παιχνίδια 2160P (GeForce GTX 1080Ti)

Άνοδος του Tomb Raider Far Cry 5 DOOM 4 Final Fantasy XV Λόγος EX: Άνθρωπος
Ryzen 5 2600X 77 56 79 53 48
Core i7 8700K 79 56 79 53 48

Εξετάσεις εφαρμογών AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Τώρα βλέπουμε την απόδοση και των δύο επεξεργαστών σε πολύ απαιτητικές εφαρμογές και είναι σε θέση να επωφεληθούν από ένα μεγάλο αριθμό πυρήνων και επεξεργασίας των νημάτων. Έχουμε επίσης μετρήσει την κατανάλωση ισχύος με τους δύο επεξεργαστές, η οποία αντιστοιχεί στον πλήρη εξοπλισμό.

ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΟΚΙΜΩΝ

AIDA 64 ΑΝΑΓΝΩΣΗ AIDA 64 WRITING CINEBENCH R15 ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΑ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ 3D ΧΡΟΝΟΣ SPY 3D ΣΗΜΑ VRMARK PC ΣΗΜΑ 8 ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΦΟΡΤΙΟΥ (W)
Ryzen 5 2600X 50013 47542 1362 18374 6239 9842 3965 175
Core i7 8700K 51131 51882 1430 22400 7566 11153 4547 163

Τελικές λέξεις και συμπεράσματα για το συγκριτικό AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K σε παιχνίδια και εφαρμογές

Η αρχιτεκτονική της Intel πάντοτε χειροτέρεψε ότι είναι πιο αποτελεσματική στα βιντεοπαιχνίδια από την αρχιτεκτονική AMD, κάτι που οφείλεται στην ικανότητά της να επιτυγχάνει υψηλότερες συχνότητες λειτουργίας και σε χαμηλότερες λανθάνουσες επικοινωνίες μεταξύ των διαφόρων εσωτερικών στοιχείων της, όπως τους πυρήνες, την κρυφή μνήμη καθώς και την πρόσβαση στη μνήμη RAM. Οι δοκιμές μας επιβεβαίωσαν αυτό, με ένα ενδιαφέρον πλεονέκτημα για το Core i7 8700K, ειδικά στην περίπτωση της Doom. Αυτή η διαφορά μειώνεται καθώς η ανάλυση αυξάνεται κάπως λογικά, αφού η συμφόρηση, δηλαδή η περιοριστική συνιστώσα της απόδοσης, γίνεται η GPU.

Αφήσαμε τα παιχνίδια και επικεντρώσαμε τις απαιτητικές εφαρμογές στον επεξεργαστή, σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να δούμε ότι το Core i7 8700K είναι επίσης πιο ισχυρό, πράγμα που καθιστά σαφές ότι πρόκειται για επεξεργαστή με υψηλότερη συνολική απόδοση, κάπως λογικό να έχει συχνότητες υψηλότερες επιδόσεις και τον ίδιο αριθμό πυρήνων. Η Intel έχει βάλει τις μπαταρίες και έχει κάνει ένα μεγάλο άλμα σε σχέση με το Core i7 7700K της προηγούμενης γενιάς, το οποίο ήταν καλύτερο από το Ryzen 5 στα παιχνίδια αλλά κατώτερο σε πολύ απαιτητικές εφαρμογές με τον επεξεργαστή, Τέσσερις πυρήνες έως έξι πυρήνες ήταν επιτυχής από την πλευρά της Intel, η οποία βάζει τους επεξεργαστές πάνω από το Ryzen 5 της AMD σε όλα.

Ως τελικό συμπέρασμα μπορούμε να πούμε ότι το Core i7 8700K είναι ένας καλύτερος επεξεργαστής, αν και αυτό δεν σημαίνει ότι το Ryzen 5 2600X είναι κακό, αφού η διαφορά μεταξύ των δύο είναι πολύ μικρή πέρα ​​από κάποια μεμονωμένη περίπτωση στα παιχνίδια. Ο επεξεργαστής Intel έχει μια τιμή περίπου 320 ευρώ, ενώ ο επεξεργαστής AMD μπορεί να βρεθεί για περίπου 230 ευρώ, γεγονός που καθιστά τη σχέση μεταξύ τιμής και απόδοσης καλύτερη στην περίπτωση της AMD.

Και οι δύο επεξεργαστές είναι μια μεγάλη επιλογή. Ποια θα επιλέγατε;

Επεξεργαστές

Η επιλογή των συντακτών

Back to top button