Amd ryzen 5 2600x vs πυρήνα i7 8700k σε παιχνίδια και εφαρμογές
Πίνακας περιεχομένων:
- Τεχνικά χαρακτηριστικά AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Τεστ παιχνιδιών AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Εξετάσεις εφαρμογών AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Τελικές λέξεις και συμπεράσματα για το συγκριτικό AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K σε παιχνίδια και εφαρμογές
Συνεχίζουμε με τις συγκρίσεις μεταξύ των νεότερων επεξεργαστών AMD και Intel, αυτή τη φορά φέρουμε μια αναμέτρηση AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, η οποία είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα για δύο μοντέλα με τον ίδιο αριθμό πυρήνων και επεξεργασίας κλωστών, έτσι όλες οι διαφορές οφείλονται στα οφέλη της κάθε αρχιτεκτονικής.
Τεχνικά χαρακτηριστικά AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, έχουμε να κάνουμε με δύο επεξεργαστές με τον ίδιο αριθμό πυρήνων και κλωστών εκτέλεσης, συγκεκριμένα, είναι έξι φυσικοί πυρήνες και δώδεκα νήματα επεξεργασίας. Στην περίπτωση του AMD Ryzen 5 2600X, οι πυρήνες λειτουργούν σε συχνότητες μεταξύ 3, 6 GHz και 4, 2 GHz, ενώ το Intel Core i7 8700K έχει ένα πλεονέκτημα από την άποψη αυτή επιτυγχάνοντας συχνότητες μεταξύ 3, 7 GHz και 4, 7 GHz. Και τα δύο μοντέλα έχουν TDP 95W και ένα μέγεθος L3 cache 16MB για το τσιπ AMD και 9MB για το τσιπ της Intel.
Σας συνιστούμε να διαβάσετε την ανάρτησή μας στους καλύτερους επεξεργαστές στην αγορά
Πέρα από τα παραπάνω, η αρχιτεκτονική του Lake Coffee της Intel προσφέρει λιγότερες καθυστερήσεις μεταξύ των εσωτερικών στοιχείων της και του υποσυστήματος μνήμης, το οποίο θα πρέπει να επωφελείται από ευαίσθητες εφαρμογές όπως τα βιντεοπαιχνίδια. Και οι δύο επεξεργαστές έχουν τον πολλαπλασιαστή ξεκλειδωμένο για overclocking, έτσι μπορούμε να βελτιώσουμε περαιτέρω την απόδοσή τους.
Τεστ παιχνιδιών AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Πρώτα απ 'όλα εξετάζουμε τις επιδόσεις και των δύο επεξεργαστών στα παιχνίδια που αποτελούν τη δοκιμαστική μπαταρία μας, όπως πάντα, χρησιμοποιήσαμε ψηφίσματα 1080p, 2K και 4K για να έχουμε την πιο ρεαλιστική όραση για το τι μπορούν να κάνουν και οι δύο μάρκες. Χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση σας αφήνουμε με τα τραπέζια που συλλέγουν τα αποτελέσματα.
ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Άνοδος του Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | Λόγος EX: Άνθρωπος | |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
Core i7 8700K | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
ΔΟΚΙΜΕΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Άνοδος του Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | Λόγος EX: Άνθρωπος | |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
Core i7 8700K | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
Δοκιμαστικά παιχνίδια 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Άνοδος του Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | Λόγος EX: Άνθρωπος | |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Core i7 8700K | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Εξετάσεις εφαρμογών AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Τώρα βλέπουμε την απόδοση και των δύο επεξεργαστών σε πολύ απαιτητικές εφαρμογές και είναι σε θέση να επωφεληθούν από ένα μεγάλο αριθμό πυρήνων και επεξεργασίας των νημάτων. Έχουμε επίσης μετρήσει την κατανάλωση ισχύος με τους δύο επεξεργαστές, η οποία αντιστοιχεί στον πλήρη εξοπλισμό.
ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΟΚΙΜΩΝ |
||||||||
AIDA 64 ΑΝΑΓΝΩΣΗ | AIDA 64 WRITING | CINEBENCH R15 | ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΑ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ 3D | ΧΡΟΝΟΣ SPY 3D ΣΗΜΑ | VRMARK | PC ΣΗΜΑ 8 | ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΦΟΡΤΙΟΥ (W) | |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Core i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
Τελικές λέξεις και συμπεράσματα για το συγκριτικό AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K σε παιχνίδια και εφαρμογές
Η αρχιτεκτονική της Intel πάντοτε χειροτέρεψε ότι είναι πιο αποτελεσματική στα βιντεοπαιχνίδια από την αρχιτεκτονική AMD, κάτι που οφείλεται στην ικανότητά της να επιτυγχάνει υψηλότερες συχνότητες λειτουργίας και σε χαμηλότερες λανθάνουσες επικοινωνίες μεταξύ των διαφόρων εσωτερικών στοιχείων της, όπως τους πυρήνες, την κρυφή μνήμη καθώς και την πρόσβαση στη μνήμη RAM. Οι δοκιμές μας επιβεβαίωσαν αυτό, με ένα ενδιαφέρον πλεονέκτημα για το Core i7 8700K, ειδικά στην περίπτωση της Doom. Αυτή η διαφορά μειώνεται καθώς η ανάλυση αυξάνεται κάπως λογικά, αφού η συμφόρηση, δηλαδή η περιοριστική συνιστώσα της απόδοσης, γίνεται η GPU.
Αφήσαμε τα παιχνίδια και επικεντρώσαμε τις απαιτητικές εφαρμογές στον επεξεργαστή, σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να δούμε ότι το Core i7 8700K είναι επίσης πιο ισχυρό, πράγμα που καθιστά σαφές ότι πρόκειται για επεξεργαστή με υψηλότερη συνολική απόδοση, κάπως λογικό να έχει συχνότητες υψηλότερες επιδόσεις και τον ίδιο αριθμό πυρήνων. Η Intel έχει βάλει τις μπαταρίες και έχει κάνει ένα μεγάλο άλμα σε σχέση με το Core i7 7700K της προηγούμενης γενιάς, το οποίο ήταν καλύτερο από το Ryzen 5 στα παιχνίδια αλλά κατώτερο σε πολύ απαιτητικές εφαρμογές με τον επεξεργαστή, Τέσσερις πυρήνες έως έξι πυρήνες ήταν επιτυχής από την πλευρά της Intel, η οποία βάζει τους επεξεργαστές πάνω από το Ryzen 5 της AMD σε όλα.
Ως τελικό συμπέρασμα μπορούμε να πούμε ότι το Core i7 8700K είναι ένας καλύτερος επεξεργαστής, αν και αυτό δεν σημαίνει ότι το Ryzen 5 2600X είναι κακό, αφού η διαφορά μεταξύ των δύο είναι πολύ μικρή πέρα από κάποια μεμονωμένη περίπτωση στα παιχνίδια. Ο επεξεργαστής Intel έχει μια τιμή περίπου 320 ευρώ, ενώ ο επεξεργαστής AMD μπορεί να βρεθεί για περίπου 230 ευρώ, γεγονός που καθιστά τη σχέση μεταξύ τιμής και απόδοσης καλύτερη στην περίπτωση της AMD.
Και οι δύο επεξεργαστές είναι μια μεγάλη επιλογή. Ποια θα επιλέγατε;
Φιλτράρισμα του intel broadwell-e πυρήνα i7-6950x, πυρήνα i7-6900k, πυρήνα i7-6850k και πυρήνα i7
Διάσπαρτα τις προδιαγραφές της Intel Broadwell-E, της επόμενης κορυφής των επεξεργαστών σειράς του γιγαντιαίου Intel συμβατού με το LGA 2011-3
Ανασκόπηση: πυρήνας i5 6500 και πυρήνα i3 6100 vs πυρήνα i7 6700k και πυρήνα i5 6600k
Το Digital Foundry δοκιμάζει τα Core i3 6100 και Core i5 6500 με overclocking από το BCLK έναντι των ανώτερων μοντέλων του πυρήνα i5 και core i7.
Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x παιχνίδια και εφαρμογές απόδοσης
AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X σε παιχνίδια και εφαρμογές. Συγκρίνουμε τους δύο επεξεργαστές AMD για να δούμε ποια είναι η πιο ενδιαφέρουσα.