Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 σούπερ: πάλη στα μέσα

Καλώς ήρθατε στον αγώνα για το χαμηλό τέλος: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Εάν είστε αναποφάσιστοι σχετικά με το ποιος να αγοράσετε, πηγαίνετε μέσα για να δείτε ποιος κερδίζει.

Δεν έχουν όλοι μας τις ίδιες ανάγκες, γι 'αυτό και πολλοί απευθύνονται στην κάρτα γραφικών χαμηλού επιπέδου για να εξοπλίσουν τον υπολογιστή τους. Με την ανάσα της νέας σειράς AMD RX , υπάρχει μεγαλύτερη αντιπαλότητα σε αυτό το εύρος τιμών, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να επιλέξετε. Για το λόγο αυτό, αντιμετωπίσαμε το RX 5500 XT και το GTX 1650 Super.

Ποιος νομίζετε ότι θα κερδίσει;

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

Η AMD ξεκίνησε το μηχάνημα στον τομέα των καρτών γραφικών, παρουσιάζοντας μια νέα σειρά RX που δεν είναι κακή. Το RX 5500 XT είναι ένα γραφικό χαμηλής τεχνολογίας, το οποίο είχαμε την ευκαιρία να δοκιμάσουμε στο Professional Review. Είναι ένα μοντέλο βασισμένο στην αρχιτεκτονική 7nm Navi 14 και ένα chipset Navi 14 XTX.

Παρόλο που έχει έκδοση 8 GB, επιλέξαμε το GDDR6 4 GB για να το συγκρίνουμε μαζί με το GTX 1650 SUPER. Οι ταχύτητες με τις οποίες λειτουργεί ο επεξεργαστής σας είναι:

• Βάση συχνότητας: 1685 MHz Συχνότητα παιχνιδιού: 1717 MHz Συχνότητα στροβιλισμού : 1845 MHz.

Σχετικά με το DirectX, το RX 5500 XT συνοδεύεται από DirectX 12, Open GL 4.6 και Vulkan 1.1.125.

Τέλος, το TDP είναι 130 W και βλέπουμε πως το DisplayPort 1.4 γίνεται μια σύνδεση προτεραιότητας, επειδή βλέπουμε περισσότερες θύρες αυτού του τύπου από τις θύρες HDMI.

Οι διαφορετικοί συναρμολογητές αυτού του RX 5500 XT προσφέρουν μέγιστο 2 ανεμιστήρες. Έχουμε εντυπωσιαστεί από το πόσο φρέσκο ​​είναι αυτό το μοντέλο, χάρη σε ένα πραγματικά καλό σύστημα διασποράς.

Από την άλλη πλευρά, πρέπει να ειπωθεί ότι η κατανάλωσή του είναι υψηλή, στέκεται σε υψηλότερα επίπεδα από ό, τι RTX 2080 σε ηρεμία. Για το επιδόρπιο, υπεύθυνο, το RX 5500 XT έχει υπερβολικά υψηλή κατανάλωση για την απόδοση του, δηλαδή πάνω από ένα RTX 2070, για παράδειγμα.

Η τιμή του: Η έκδοση των 4 GB ξεκινάει από € 190, περίπου.

Gigabye GTX 1650 SUPER

Το GTX 1650 SUPER είναι ένα στοιχείο low-end που δεν αφήνει κανέναν αδιάφορο, διότι προσφέρει πολύ καλές επιδόσεις. Επίσης, είχαμε την ευκαιρία να το δοκιμάσουμε και μας άρεσε πολύ. Από την πλευρά του, η αρχιτεκτονική του είναι Turing (12nm) και έρχεται με ένα chipset TU116.

Αυτή η κάρτα γραφικών έρχεται με μέγεθος μνήμης 4 GB GDDR6 στα 12 Gbps. Σε αυτή την περίπτωση, έχουμε μόνο δύο ταχύτητες επεξεργαστή:

• Βάση συχνότητας: 1530 MHz. Συχνότητα στροβιλισμού : 1755 MHz.

Θα έχουμε υποστήριξη DirectX12 και Open GL 4.6. Όσον αφορά τις θύρες, η GPU της Nvidia αντιμετωπίζει τις θύρες εξίσου:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Πρέπει να ειπωθεί ότι, όπως και με το RX 5500 XT, η απόσπαση αυτού του εύρους έχει 2 ανεμιστήρες ανά GPU. Ολοκληρώνοντας την περιγραφή του, το TDP είναι 100W.

Πρέπει να τονίσουμε ότι πρόκειται για μια κάρτα γραφικών που προσφέρει πολύ χαμηλότερες θερμοκρασίες από την AMD, που εργάζονται σε υψηλές επιδόσεις σε 56 μοίρες. Ίσως, είναι σκόπιμο να κάνετε ένα μικρό OC για να επωφεληθείτε από αυτό πολύ περισσότερο.

Τέλος, σε αυτό το μοντέλο δεν βρίσκουμε παραλλαγή 8 GB.

Τιμή: από € 150 έως € 230.

Πάγκοι δοκιμών

Το τεχνικό φύλλο έχει σημασία, αλλά έχετε έρθει εδώ για να δείτε τον αγώνα του RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, σωστά;

Πριν δώσουμε τη θέση μας στα γεγονότα, πείτε ότι τα 2 δοκιμαστικά κρεβάτια μας είναι:

• CPU: Intel i9-9900K. Μητρική πλακέτα: Asus Maximus XI Formula. RAM μνήμη: G-Skill Trident Z NEO 16 GB στα 3600 MHz. Ψυγείο : Corsair H100i Platinum SE. Σκληρός δίσκος : Κάρτα γραφικών ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC. Τροφοδοσία: Cooler Master V850 Gold.

Vs

• CPU: Intel i9-9900K. Μητρική πλακέτα: Asus Maximus XI Formula. Μνήμη RAM: T-Force Vulkan 3200 MHz. Ψυγείο: Corsair H100i Platinum SE. Σκληρός δίσκος : ADATA SU750. Κάρτα γραφικών: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Τροφοδοσία: Cooler Master V850 Gold.

Τέλος, για να πούμε ότι έχουν δοκιμαστεί στην ίδια εξωτερική θερμοκρασία και μέσα στο ίδιο κιβώτιο.

Συνθετικά σημεία αναφοράς

Έχουμε κάνει τις ίδιες δοκιμές και με τις δύο κάρτες γραφικών. Παρακάτω τα έχετε.

Στο πρώτο 3DMark, η AMD φθάνει καλύτερα από το Nvidia, σημειώνοντας σχεδόν 2.000 περισσότερους πόντους.

Στο Fire Strike ULTRA, το GTX 1650 SUPER γίνεται μικρότερο. Από την πλευρά της, η AMD αποδεικνύει ότι έχει χαρακτήρα.

Σε αυτή τη δοκιμή, AMD και Nvidia είναι ζευγαρωμένα. Από την άλλη πλευρά, το ίδιο μοντέλο που συναρμολογείται με την Asus κερδίζει την AMD.

Βλέπουμε και πάλι μια πολύ ομοιόμορφη απόδοση μεταξύ των δύο μονάδων GPU. Το AMD βαθμολογεί λίγο υψηλότερα, αλλά για πολύ λίγα.

Τα αποτελέσματα αυτών των συνθετικών δοκιμών δίνουν στον Radeon RX 5500 XT τον νικητή, αν και στενά .

Αναφορά σε παιχνίδια

Η στιγμή της αλήθειας φτάνει: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Ποιος θα κερδίσει στην απόδοση του παιχνιδιού ;

Γνωρίζω ότι πολλοί από εσάς έχετε έρθει σε αυτή τη θέση με στόχο να μάθετε ποια είναι η ετυμηγορία στα βιντεοπαιχνίδια. Ερχόμενοι από διαφορετικούς κατασκευαστές, υπάρχουν ορισμένες ιδιαιτερότητες σε ορισμένες δοκιμές που πρέπει να τηρούνται. Παρόλα αυτά, πραγματοποιήσαμε την ίδια δοκιμή στα ίδια βιντεοπαιχνίδια σε διαφορετικές αναλύσεις (1080p, 2K και 4K).

Με στόχο να γίνει όσο το δυνατόν πιο διαφανής και να μην δημιουργηθούν αμφιβολίες, αναλύουμε τις διαμορφώσεις που ακολουθήσαμε σε κάθε πάγκο δοκιμών.

Ρυθμίσεις Radeon RX 5500 XT (Αυτόματες ρυθμίσεις):

• Final Fantasy XV, τυποποιημένο, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Ανοικτό GL / Vulkan Deus EX Ανθρώπινο διαιρούμενο, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, DirectX 12 (χωρίς RT) Σκιά του Tomb Rider, υψηλή, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Ρυθμίσεις Nvidia GTX 1650 SUPER (αυτόματες ρυθμίσεις):

• Final Fantasy XV, πρότυπο, ΤΑΑ, DirectX 12 DOOM, Ultra, ΤΑΑ, Άνοιγμα GL Deus EX Ανθρώπινο διαιρούμενο, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Άλτο, ΤΑΑ, DirectX 12 Μετρό εξόδου, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (χωρίς RTX) Σκιά του Tomb Rider, Υψηλή, TAA + Ανισότροπη x4, DirectX 12

Απόλυτη ανάλυση HD (1080p)

Αν και είναι αλήθεια ότι το Nvidia έχει πολλά πλεονεκτήματα σε ορισμένα παιχνίδια, στα οποία δοκιμάσαμε, βλέπουμε μια τεχνική κλήρωση (3-3):

• Tomb Raider: Κερδίστε το Nvidia με άλλα 2 fps Far Cry: Κερδίστε το AMD με άλλα 6 fps Δολοφόνος: Κερδίστε το Nvidia με άλλα 40 fps Final Fantasy: Κερδίστε το AMD με 1 ακόμα fps Deus: Κερδίστε το AMD με 17 ακόμα. Περισσότεροι fps Μέτρηση: Η Nvidia κερδίζει με ακόμα 14 fps.

Ανάλυση 2Κ (1440p)

Μεγαλύτερη ανάλυση, συνεχίζουμε να βλέπουμε μια τεχνική ισοπαλία, καθιστώντας σαφές ότι η διαφορά γίνεται από το βιντεοπαιχνίδι. Ωστόσο, είναι αλήθεια ότι η Nvidia παίρνει πολύ περισσότερα fps από την AMD όταν κερδίζει.

• Tomb Raider: Κερδίστε Nvidia με άλλα 2 fps.Far Cry: Κερδίστε AMD με άλλα 4 fps.Doom: Κερδίστε Nvidia με άλλα 23 fps.Final Fantasy: Κερδίστε AMD με 1 επιπλέον fps Deus: Κερδίστε AMD με άλλα 7 fps. Το Nvidia κερδίζει με 9 ακόμα fps.

Σας συνιστούμε να ανακτήσετε διαγραμμένες φωτογραφίες και έγγραφα σε Mac

Ανάλυση 4Κ

Τελειώνουμε τα σημεία αναφοράς παιχνιδιών με την υψηλότερη ανάλυση: 4K. Σε αυτή την περίπτωση, το RX 5500 XT έχει καλύτερη απόδοση από το GTX 1650, με σκορ 4-2. Τούτου λεχθέντος, κανένα από αυτά δεν είναι κατάλληλο για μια καλή εμπειρία χρήστη σε αυτό το ψήφισμα.

• Tomb Raider: Κερδίστε AMD με 3 fps περισσότερο.Far Cry: Κερδίστε AMD με 1 επιπλέον fps.Doom: Κερδίστε Nvidia με άλλα 5 fps Final Fantasy: Κερδίστε AMD με άλλα 3 fps. Αποτέλεσμα: Κερδίστε AMD με άλλα 3 fps.Metro: Το Nvidia κερδίζει με άλλα 5 fps.

Αν και το RX 5500 XT χτυπάει το Nvidia GTX 1650 SUPER, η διαφορά είναι ακόμα ελάχιστη. Στην πραγματικότητα, όπου βλέπουμε τη μεγαλύτερη διαφορά είναι στο Doom 4, ακριβώς όπου κερδίζει η Nvidia.

Θερμοκρασία

Είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζουμε σε ποια θερμοκρασία λειτουργούν αυτές οι κάρτες γραφικών, επειδή δεν θέλουμε να κάνουμε τρομάρα το καλοκαίρι, καθώς σε ορισμένες περιοχές του πλανήτη η εξωτερική θερμοκρασία είναι υψηλή.

Όπως μπορείτε να δείτε σε αυτή τη σύγκριση, το RX 5500 XT είναι ένας λύκος σε ένδυμα προβάτων επειδή είναι πολύ δροσερό σε ηρεμία, αλλά όταν λειτουργεί, μετατρέπεται σε κόλαση. Από την άλλη πλευρά, το GTX 1650 έχει εξαιρετική συμπεριφορά, επιτυγχάνοντας πολύ χαμηλότερη θερμοκρασία και στα δύο σενάρια.

Κατανάλωση

Πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό ζήτημα, επειδή το παρατηρούμε στον λογαριασμό ηλεκτρικής ενέργειας. Στην Professional Review, υποστηρίζουμε την ιδέα της ενεργειακής απόδοσης, έτσι εκτιμούμε θετικά τον δείκτη απόδοσης / κατανάλωσης.

Η κατανάλωση της AMD είναι εντελώς υπερβολική για την απόδοση που προσφέρει. Στην πραγματικότητα, ανησυχούμε για την υψηλή κατανάλωση σε IDLE. Το GTX επιδεικνύει ανώτερη απόδοση με κάθε τρόπο, είναι ένα από τα λιγότερο απαιτητικά γραφικά ενώ είναι αδρανές και υπό φορτίο.

Τελικά συμπεράσματα

Κάνοντας μια γρήγορη ανασκόπηση ή περίληψη όσων αξιολογήσαμε σε αυτήν την ανάρτηση, θέλαμε να την εκφράσουμε σε σημεία, ώστε τα τελικά μας συμπεράσματα να εξηγηθούν καλύτερα:

• Συνθετικό δείκτη αναφοράς: Η AMD έχει καλύτερες επιδόσεις από τη Nvidia, αν και όχι πολύ. Ξεχωρίζει σε μερικές δοκιμές, αλλά στις άλλες είναι πολύ ακόμη και με τον αντίπαλό της. Τυχερά παιχνίδια Benchmark: Παίρνουμε πολύ παρόμοιες επιδόσεις σε όλα τα ψηφίσματα εκτός από τα 4K. Ωστόσο, η νίκη της AMD στα 4K δεν φαίνεται να είναι αξιοσημείωτη για εμάς διότι, εξίσου, ο χρήστης που αγοράζει μία από αυτές τις δύο κάρτες δεν θα έπαιζε σε 4Κ, αν όχι σε Full HD: 1920 x 1080p. Με λίγα λόγια, η διαφορά γίνεται από το παιχνίδι. Θερμοκρασία και κατανάλωση: Η GPU της Nvidia ξεχωρίζει σαφώς ως μια πολύ πιο δροσερή και πιο αποδοτική κάρτα. Τιμή:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: περίπου € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: περίπου € 185.

Για την επαγγελματική αναθεώρηση, ο νικητής αυτής της μονομαχίας είναι το Gigabyte GTX 1650 Super OC για την επίτευξη παρόμοιας απόδοσης σε χαμηλότερη τιμή.

Σας συνιστούμε να διαβάσετε τις καλύτερες κάρτες γραφικών στην αγορά

Ελπίζουμε ότι αυτή η σύγκριση σας βοήθησε να διαλύσετε τις αμφιβολίες και να σας βοηθήσουμε να αποφασίσετε. Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, παρακαλώ αφήστε τους παρακάτω. Σας διαβάζουμε!