Σύμφωνα με τον Μπραντ Σμιθ της Microsoft
Πίνακας περιεχομένων:
Σήμερα το απόρρητο των δεδομένων μας εκτιμάται περισσότερο από ποτέ. Τα γεγονότα που όλοι γνωρίζουμε και που αναφέρονται στους τεράστιους όγκους δεδομένων που τίθενται σε κίνδυνο (σήμερα μάθαμε για την περίπτωση του Instagram), το καθιστούν μια ανερχόμενη αξία: το απόρρητο. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι που καυχιέται η Apple στην τελευταία ανακοίνωση για το iPhone.
Γι’ αυτό είναι εντυπωσιακά τα νέα σχετικά με τη Microsoft, στα οποία επιβεβαιώνουν ότι η εταιρεία με έδρα το Ρέντμοντ αρνήθηκε να πουλήσει την τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου της για χρήση στην επιβολή του νόμου στην Καλιφόρνια.
Για την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων
Στην εταιρεία είχαν τη δυνατότητα να υπογράψουν σύμβαση σύμφωνα με την οποία η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου που είχαν αναπτύξει, θα μπορούσε να εγκατασταθεί σε οχήματα και σε κάμερες στην υπηρεσία των αρχών επιβολής του νόμουστην πολιτεία του Ειρηνικού των ΗΠΑ.
Από το Reuters επαναλαμβάνουν την είδηση, και είναι εντυπωσιακό ότι η συμφωνία δεν επετεύχθη λόγω του φόβου που είχε η Microsoft, που δεν ήταν άλλος από το ότι αυτή η τεχνολογία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και τα ανθρώπινα δικαιώματα θα μπορούσαν να παραβιαστούν.
Στην πραγματικότητα είναι το επιχείρημα που προτείνει ο Brad Smith, Πρόεδρος της Microsoft. Από την εταιρεία υποστηρίζεται ότι στόχος των αρχών ήταν να χρησιμοποιήσουν το σύστημα αναγνώρισης προσώπου για τη διεξαγωγή εξέτασης, με τη μορφή σάρωσης προσώπου (συγχωρέστε τον πλεονασμό), σε όλα τα άτομα που είχαν τεθεί υπό κράτηση.
Αυτός ο τρόπος διαδικασίας θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τις μειονότητες και τις γυναίκες Θα μπορούσαν να κρατούνται και να ανακρίνονται συχνότερα για να έχουν μεγαλύτερο , ανώτερη βάση δεδομένων που θα βοηθούσε στην εξουδετέρωση της μεγάλης παρουσίας λευκών ανδρών στο μητρώο.
ΟΟ Σμιθ το ανακοίνωσε σε συνέδριο στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, στο οποίο παρεμπιπτόντως δήλωσε ότι απέρριψαν επίσης μια σύμβαση για την εγκατάσταση αυτής της τεχνολογίας σε μια πόλη σε μια χώρα, αμφότερες άγνωστες. Ο λόγος σε αυτήν την περίπτωση είναι ότι θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο μια βασική ελευθερία και ένα ουσιαστικό δικαίωμα όπως αυτό της συνέλευσης.
Αναγνώρισε, ωστόσο, ότι συμφώνησαν να παρέχουν την τεχνολογία σε μια φυλακή των ΗΠΑ, μόλις έλαβαν εγγυήσεις ότι το πεδίο εφαρμογής της θα ήταν περιορισμένη και θα είχε μόνο στόχο τη βελτίωση της ασφάλειας εντός του ανώνυμου ιδρύματος.
ΟΟ Σμιθ, τέλος, υπερασπίστηκε ότι οι εταιρείες πρέπει να έχουν δέσμευση για την υπεράσπιση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μια πτυχή που τίθεται όλο και περισσότερο σε κίνδυνο, αφού η ταχεία πρόοδος της τεχνολογίας επιτρέπει στις αρχές γενικά, ο έλεγχος και η επιτήρηση οδηγεί σε ακραίες καταστάσεις που δεν έχουν ξαναδεί.
Πηγή | Reuters
